- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-01
- Bylos Nr.
- eCIK-937/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00192-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- BUAB „LitCon“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2025 m. rugsėjo 5 d. paduotu ieškovės BUAB „LitCon“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 5 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė BUAB „LitCon“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 5 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo atmestas jos ieškinys atsakovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl 3 284 280,42 Eur nuostolių atlyginimo.
Atrankos kolegija 2025 m. liepos 9 d. nutartimi Nr. DOK-2448 atsisakė priimti ankstesnį ieškovės paduotą kasacinį skundą dėl to, kad jame nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad kasacinio skundo turinys modifikuotas, praplečiant buvusius argumentus dėl vienašalio sutarties nutraukimo neteisėtumo, netinkamo sutarčių aiškinimo taisyklių taikymo, prejudicinių faktų taisyklės pažeidimo, sutarties nutraukimo teisinių padarinių netinkamo taikymo bei nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos.