Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-11-20 · Civilinė byla Nr. e2SP-15097-1079/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-20
Bylos Nr.
e2SP-15097-1079/2019
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00939-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Rozgaitė
Pareiškėjas
P. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-15097-1079/2019Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00939-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 20 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos P. M. prašymą dėl palikimo administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja P. M. kreipėsi į teismą prašydama paskirti ją palikimo, atsiradusio po jos sutuoktinio P. M. mirties (duomenys neskelbtini) – P. M. ūkininko ūkio, indentifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), administratore, nustatant visišką turto administravimą, iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirus jos sutuoktiniui, ji kreipėsi į notarų biurą ir priėmė po sutuoktinio mirties likusį palikimą. Mirusiojo sutuoktinio vardu yra registruotas ūkininko ūkis, jo veikla negali nutrūkti. Pareiškėja yra ūkio bendraturtė, sutuoktiniui esant gyvam, dalyvavo tvarkant ūkininko ūkio reikalus, turi patirties, todėl sugebės pasirūpinti ūkio veiklos tęstinumu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Palikimo administratorius yra teismo skiriamas asmuo, kuris turi tas pačias teises ir pareigas kaip ir testamento vykdytojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.38 straipsnis), taip pat jam taikomos mutatis mutandis CK ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos (CK 5.55 straipsnio 4 dalis). Jo tikslas – teikti pagalbą tais atvejais, kai paveldėjimo objektas yra specifinis, o testamento vykdytojas ar įpėdinis savarankiškai tvarkyti paveldėto turto negali arba yra tikimybė, jog paveldėtos skolos viršys turtą. Palikimo administravimas nustatomas ir administratorius skiriamas, pirma, palikėjo kreditorių interesais, antra, įpėdinių interesais. Pagal CK 5.65 straipsnį, jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises. CK 5.55 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai paveldima individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis arba palikėjo skolos gali viršyti palikimo vertę, įpėdinis, priėmęs palikimą, gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismą prašydamas paskirti palikimo administratorių arba paskirti palikimo administratorių ir spręsti klausimą dėl varžytynių ar bankroto bylos iškėlimo. Tokiu atveju palikėjo skolos padengiamos tik iš palikimo. Palikimo administravimas nustatomas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo nutartimi.

Prašymu bei jo priedais, tai yra asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopija, medicininiu mirties liudijimu, notaro liudijimu, ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimu, nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis P. M. mirė (duomenys neskelbtini); nustatytu terminu į notarą kreipėsi ir P. M., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jo sutuoktinė P. M.; iš ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimo ŪP Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad P. M. vardu (duomenys neskelbtini) buvo įregistruotas ūkininko ūkis, indentifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).

Nagrinėjamoje byloje esantys įrodymai patvirtina, kad paveldėjimo teisės liudijimas dar nėra išduotas, P. M. sutuoktinė priėmė palikimą, tačiau įpėdinė dar paveldėto turto nevaldo. Atsižvelgiant į tai bei siekiant užtikrinti po P. M. mirties likusio ūkininko ūkio veiklos tęstinumą, būtina, iki kol bus baigta P. M. paveldėjimo byla ir išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, skirti po P. M. mirties atsiradusio palikimo administratorių (CK 5.65 straipsnis, 4.236 straipsnio 2 dalis).

Kaip nurodė pareiškėja, ji esant gyvam sutuoktiniui, dalyvavo tvarkant ūkininko ūkio reikalus, turi tame patirties, todėl manytina, kad būdama P. M. ūkininko ūkio administratore, sugebės tinkamai pasirūpinti ūkio veiklos tęstinumu.

Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, paskiriant P. M. P. M. ūkininko ūkio administratore, nustatant visišką turto administravimą, iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Apie nustatytą paveldimo turto palikimo administravimą privalomai informuotinas juridinių asmenų registro tvarkytojas – VĮ Registrų centras (CK 4.254 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą patenkinti.

Paskirti pareiškėją P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo, atsiradusio po P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) – P. M. ūkininko ūkio, indentifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), administratore, nustatant visišką turto administravimą, iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Sigita Rozgaitė