Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė, spręsdama ieškovo UAB „Sigma Solar“ ieškinio dėl skolos priteisimo iš atsakovės G. I., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas ieškovo UAB „Sigma Solar“ ieškinys, kuriame prašoma iš atsakovės G. I. priteisti 1928,57 Eur skolą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintą bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai, arba kuri nurodyta viešuosiuose registruose), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta (CK 2.16 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju, ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Iš ieškovo ieškinio bei Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo 2013 m. spalio 1 d. sutarties su buitiniu šilumos vartotoju matyti, kad prašoma priteisti skola yra už šilumos energiją, teiktą atsakovei G. I. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Ieškovas nenurodė jokių aplinkybių ir įrodymų, kurie patvirtintų, jog atsakovės G. I. faktinė gyvenamoji vieta yra Ukmergės mieste ar rajone. Be to, byloje nėra jokių duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, jog ginčo šalys būtų pakeitusios teritorinį bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad teikiamas ieškinys neteismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 29 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas), išaiškinant ieškovui, kad toks ieškinys gali būti reiškiamas teismui pagal atsakovės gyvenamąją vietą, tai yra, nagrinėjamu atveju, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams, adresu Didžioji g. 64-2, LT-57273 Kėdainiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Sigma Solar“, į. k. 302881024, ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovės G. I..

Išaiškinti ieškovui UAB „Sigma Solar“, į. k. 302881024, kad atsisakymas priimti šį ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti jį pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams, adresu Didžioji g. 64-2, LT-57273 Kėdainiai.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, jį paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.