Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis A. J. 2016-04-02, apie 18.45 val., adresu L. Giros g. 15, Vilniuje, viešoje vietoje būdamas girtas (nustatytas 1,59 promilių girtumas) garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais A. J., pažeisdamas padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Paaiškinime tyrimo metu A. J., patvirtindamas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir labai gailisi (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

A. J. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame išdėstomos minėtos anksčiau padaryto teisės pažeidimo aplinkybės (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys, kuriuose nurodoma, kad A. J. 2016-04-02, apie 18.45 val., adresu L. Giros g. 15, Vilniuje, būdamas viešoje vietoje girtas garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais (b.l. 3,4), alkotesterio duomenys, patvirtinantys, kad A. J. 2016-04-02 19.22 val. nustatytas 1,59 promilių girtumas (b.l. 6). Byloje eantys duomenys apie asmens baustumą patvirtina, jog A. J. buvo du kartus per vienerius metus paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose (b.l. 11-14).

A. J. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., nes jis būdamas girtas viešoje vietoje ir garsiai šūkaudamas, keikdamasis necenzūriniais žodžiais, akivaizdžiai pažeidė viešąją tvarką ir sutrukdė rimtį. Kadangi A. J. buvo daugiau du kartus per vienerius metus paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietos, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad A. J. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pažeidimus pripažino ir gailisi, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – jog ATPK 174 straipsnyje nurodytą pažeidimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. pagrindu, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., jam skirtina bauda mažintina per pusę. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. skirtina šio straipsnio sankcijos numatyta bauda.

` Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. J. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 7 d. ir jam skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 40 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – 50 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, A. J. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) eurų dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).