Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-461-840/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-18
Bylos Nr.
T-461-840/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Nuteistasis
R. U.
Kategorijos
Byla Nr. T-461-840/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 18 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-e sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. U. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2014-05-12 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-137 nutarta taikyti nuteistajam R. U., gim. (duomenys neskelbtini) , lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-08) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; drausmine tvarka baustas vieną kartą, nuobauda nebegalioja; už gerą elgesį skatintas du kartus; dalyvauja visuomeninėje nuteistųjų veikloje ir socialinės reabilitacijos programose; pataisos įstaigoje mokosi; palaiko ryšius su artimaisiais; įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos rekomendacijas. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 48 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Komisija siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias LR BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo R. U., gim. (duomenys neskelbtini) 4, a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 9675 matyti, jog R. U. nuteistas 2011-09-09 Viener Neustadt žemės teismo pagal Austrijos Respublikos BK 127 str., 128 str. 2 d., 129 str. 1 ir 3 d., 130 str. trečiąjį ir ketvirtąjį atvėjus (dėl įvykdytos ir dalinai įvykdytos nusikalstamos veikos); 15 str. bei dėl keletą kartų įvykdytos nusikalstamos veikos dokumentų nuslėpimą pagal 229 str. 2 pastraipą, paskirta bausmė – 4 m. laisvės atėmimo. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-11-15 nutartimi Viener Neustadt žemės teismo 2011-09-09 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (10 veikų), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 302 str. 1d. (4 vaikos), skirta galutinė bausmė – 4 m. laisvės atėmimo.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį – 1/2– paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-08).

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorė Renata Oželienė 2014-06-11 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. U. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. U. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. U. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-05-08 protokolo Nr. 90-143 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki ir aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. U. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-05-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-137 taikyti nuteistajam R. U. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. U. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p.. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. U., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos rekomendacijas.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. U. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (LR BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-e sektoriuje 2014 m. gegužės 12 d. priimtą nutarimą Nr. 91-137 taikyti nuteistajam R. U., gim. (duomenys neskelbtini) 4, a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam R. U. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, pradėjus darbą ar mokytis– tęsti darbą ar mokslą;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė