- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-2178-607/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01924-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- O. K.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. liepos 21 d., apie 15.18 val., O. K., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) pagrobė vieną buteliuką tualetinio vandens ,,A. B. G. S.‘‘ 108,99 Lt vertės. Tuo savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimą už kurio padarymą trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės protokolu, pareiškimu, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per metus padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, pažeidėjas paskirtų baudų nesumoka. Jis ir toliau pažeidinėja įstatymus, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą pagal ATPK 50 str. nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, todėl jam skirtina arešto nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
nutaria:
Pripažinti kaltu O. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 12 parų (dvylika parų) administracinio arešto.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo O. K. sulaikymo dienos.
Nutarimą dėl arešto nuobaudos pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.