Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka spręsdamas antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymo dėl hipotekos išregistravimo teismo sprendimu priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas abstraktus antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymas – atsižvelgus į susidariusią situaciją, priimti teismo sprendimą, kurio pagrindu būtų galima priverstinai išregistruoti (pabaigti) hipoteką, ir tokiu atveju antstolis be jokių kliūčių galėtų skelbti areštuoto buto varžytynes ir taip sumažinti skolininkės įsipareigojimus kreditoriams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atsisakytinas priimti.

Antstolis Algimantas Maliukevičius prašyme nurodo, kad jo kontoroje vykdymo eigoje yra 14 vykdomųjų bylų dėl skolų išieškojimo iš A. Ž.. 2012 m. spalio 3 d. buvo areštuotas skolininkei priklausantis nekilnojamas turtas – butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini). Tačiau butui yra įregistruota hipoteka nuo 2008 m. sausio 28 d. Užklausus Lietuvos Respublikos hipotekos registrą, paaiškėjo, jog sutartinė hipoteka sudaryta 2008 m. sausio 24 d., paskolos sutartis Nr. 08-00022, kreditorius KU „Sūduvos parama“, prievolės įvykdymo terminas 2013 m. sausio 15 d. Užklausus kreditorių KU „Sūduvos parama“, buvo gautas atsakymas, jog A. Ž. įsiskolinimų neturi, pagal paskolos sutartį ji yra atsiskaičiusi, tačiau hipoteka nėra išregistruota. Nebaigta, t.y. neišregistruota, hipoteka trukdo antstoliui vykdyti savo veiksmus, t.y. skelbti buto varžytynes.