Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, susipažinusi su pažeidėjo T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2011-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. 2011-04-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 300 Lt bauda.

2011-05-18 T. T. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su prašymu, kad jam paskirta 300 Lt bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nes jis yra bedarbis, registruojasi darbo biržoje, yra išlaikomas tėvų pensininkų, todėl baudos sumokėti negali.

2011-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu T. T. prašymas dėl 2011-04-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos 300 Lt baudos pakeitimo viešaisiais darbais buvo netenkintas, motyvuojant tuo, kad minėtas nutarimas yra įsiteisėjęs, pateiktas vykdyti įstatymo nustatyta tvarka ir iš antstolio nėra gauta jokios informacijos apie baudos išieškojimo iš skolininko T. T. negalėjimą.

2011-06-08 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. T. skundas, kuriuo jis teismui išaiškino aplinkybes, dėl kurių pavėlavo laiku kreiptis dėl jam paskirtos 300 Lt baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir pakartotinai apylinkės teismo prašo, kad teismas, atsižvelgęs į jo nurodytas aplinkybes, baudą pakeistų į viešuosius darbus.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁶ str. 1 d., apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁵ str., apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir skundą padavusio asmens (ar jo atstovo) pasirašytas. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta: apygardos teismo pavadinimas; byla, dėl kurios paduodamas apeliacinis skundas; skundžiamo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje ar jo (jos) dalies esmė; nutarimo (nutarties) apskundimo pagrindai ir motyvai; apeliacinį skundą padavusio asmens prašymai. Apeliacinį skundą padavęs asmuo pateikia tiek skundo ir jo priedų kopijų, kad po vieną tektų visiems 291 straipsnyje nurodytiems asmenims.

Susipažinus su T. T. pateiktu skundu matyti, kad T. T. 2011-06-08 skundas neatitinka apeliaciniam skundui keliamų reikalavimų, t.y., jis nėra adresuotas Klaipėdos apygardos teismui, jame neprašoma priimti vieną iš sprendimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 302¹² str. 1 d., nėra išdėstyti jokie nutarimo apskundimo pagrindai ir motyvai, kuriais remiantis būtų galima manyti, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-31 nutarimas yra neteisėtas ar nepagrįstas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 302⁶ str. 6 d. numatyta, kad, jeigu apeliacinis skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks (kokia) apylinkės teismo nutarimas (nutartis) skundžiamas (skundžiama), kokiomis aplinkybėmis grindžiamas apeliacinis skundas, arba jeigu apeliacinis skundas nepasirašytas, apylinkės teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių dienų terminą šiems trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, T. T. nustatytinas terminas pašalinti nurodytus skundo trūkumus. Išaiškintina, kad, jei skundo trūkumai pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą bus pašalinti, skundas bus laikomas paduotu pirminio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad apeliacinis skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁶ str. 7 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁵ straipsniu, 302⁶ straipsniu,

nutarė:

nustatyti T. T. terminą iki 2011-07-25 nutartimi konstatuotiems apeliacinio skundo trūkumams pašalinti.

Išaiškinti T. T., kad, nepašalinus nurodytų skundo trūkumų nustatytu terminu, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jam.

Nutartis neskundžiama.