Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-07-10 · Byla Nr. A2.2.-1114-333/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-10
Bylos Nr.
A2.2.-1114-333/2012
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00928-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
S. P.
Administracinė byla Nr. A 2.2.-1114-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00928-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 10 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 161 str., 174 str., 178 str., duomenų apie teistumą teismui nepateikta, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. liepos 12 d. apie 8 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje Jotvingių g. 8 Alytuje S. P. sugadino (suplėšė) jam išduotą paklodę, tuo padarydamas Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nežymią 10,32 Lt turtinę žalą.

Tokiais veiksmais S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., - tyčinį svetimo turto sugadinimą.

S. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant bylą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas kaltę surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino, gailėjosi padaręs pažeidimą. Be jo prisipažinimo kaltė įrodoma tarnybiniais pranešimais, pažyma apie patalynės išdavimą į areštinę patalpintam asmeniui, paaiškinimu, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato raštu dėl materialinės žalos, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimą, tačiau anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda. S. P. įpareigotinas atlyginti teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti S. P. pagal LR ATPK 50³ str. 100 (vieno šimto) litų bauda.

Įpareigoti S. P. per tris mėnesius atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 10,32 Lt turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė