Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-12-15 · Civilinė byla Nr. 2YT-35222-986/2025

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-15
Bylos Nr.
2YT-35222-986/2025
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-03954-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Nekrašas
Pareiškėjas
Jonavos rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
G. Ž., T. Z.
Advokatai
Neringa Grubliauskienė, Romaldas Šuliokas
Civilinė byla Nr. 2YT-35222-986/2025Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03954-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.5.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 15 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas,sekretoriaujant Agnei Krivičiūtei,dalyvaujant pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovei E. S.,suinteresuoto asmens G. Ž. atstovei advokatei Neringai Grubliauskienei,suinteresuotam asmeniui T. Z., jo atstovui advokatui Romaldui Šuliokui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. Ž. ir T. Z. dėl globėjo (rūpintojo) pakeitimo ir kitų su tuo susijusių reikalavimų neveiksniam (ribotai veiksniam) tam tikrose srityse pripažintam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Jonavos rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su pareiškimu, kurį patikslinusi teismo posėdžio metu prašė G. Ž. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskirti T. Z. Nurodė, kad 2019 m. spalio 1 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu G. Ž. yra pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse, jai paskirta globėjas. Paskirtas globėjas J. Z. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl G. Ž. liko be jai paskirto globėjo (rūpintojo).

Žemesnės instancijos teismas

G. Ž. atstovė advokatė Neringa Grubliauskienė teismo posėdžio metu pareiškimą prašė tenkinti. Nurodė, kad ji tiesiogiai bendravo su G. Ž., ji sklandžiai dėstė mintis apie tai, kad po jos globėjo mirties ja rūpinosi tik T. Z. G. Ž. argumentacija dėl T. Z. skyrimo jos globėju (rūpintoju) jai nekelia abejonių, ji jai išsakė didžiausias baimes susijusias su J. K. skyrimu jos globėja. Prašo paskirti T. Z. G. Ž. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.