- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-4369-512/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04178-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Kategorijos
- 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, susipažinęs su M. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-09-24, apie 14.55 val., iš parduotuvės „IKI“, esančios Taikos pr. 139, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 103,98 Lt, t. y. įvykdė smulkų turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiais savo veiksmais M. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje. Teismo posėdis byloje paskirtas 2013-10-07.
2013-10-03 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato prašymas grąžinti bylos medžiagą, kadangi M. T. bus pareikštas įtarimas pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį kaip bendrininkui ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 33-1-01732-13.
Administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina tirti iš naujo.
Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.). Teismas, nustatęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, kai pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002-02-04, Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p. 253).
Iš gauto prašymo matyti, jog galimai neteisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai tirti iš naujo (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 2 p., 284 str., 293 straipsniais, teismas,
nutaria:
grąžinti M. T. administracinio teisės pažeidimo medžiagą Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariatui tirti iš naujo.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.