- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-07
- Bylos Nr.
- 2YT-1205-847/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00878-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. D.
- Advokatai
- Laimutis Zaukevičius
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Laimučiui Zaukevičiui, suinteresuotam asmeniui J. D., socialinės paramos skyriaus atstovui Stanislovui Paškevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo O. D. ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. D. pareiškime nurodė, kad yra neįgali, jai neterminuotai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis, dėl šių priežasčių negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga pagalba buityje. Prašo paskirti rūpintoju sūnų J. D..
Pareiškėjos atstovas posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėja gyvena kartu su sūnumi, jai reikalinga pastovi priežiūra, ji sunkiai juda, todėl sūnus negali dirbti, nes ją prižiūri.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. D. sutinka būti motinos rūpintoju, posėdžio metu paaiškino, kad gyvena kartu su mama, ją prižiūri, mama serga (duomenys neskelbtini), reikia pastoviai padėti buityje. Jo sesuo gyvena netoli, tačiau turi šeimą ir negali pastoviai rūpintis mama.
Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodo, kad J. D. yra darbingas, šiuo metu registruojasi darbo biržoje, gauna socialinę pašalpą. Posėdžio metu skyriaus atstovas patvirtino išvadą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad O. D. reikalinga nuolatinė rūpyba, nes ji dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti ir būtina nuolatinė kito žmogaus pagalba, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti rūpintoju pareiškėjos sūnų J. D., kuris sutinka būti paskirtas savo motinos rūpintoju. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima J. D. paskirti rūpintoju, teismas neturi, todėl jis skirtinas savo motinos rūpintoju (LR CK 3.279 str.).
Veiksnus asmuo ir rūpintojas turi teisę sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimusi ir disponavimu juo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
Nutarė:
Pareiškimą tenkinti. O. D., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti J. D., a.k(duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.