Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-23 · Byla Nr. A2.8.-381-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-23
Bylos Nr.
A2.8.-381-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
B. H.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-381-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00305-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 23 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., dirbančiai, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-02 d. apie 15³⁰ val. B. H., savo namuose, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., pažeisdama nustatytą tvarką – Lietruvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos prekybos ženklais (banderolėmis), kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos 2015 m. balandžio mėnesiui yra 2,41 EUR, visų cigarečių bendra vertė – 72,30 EUR. Šiais savo veiksmais B. H. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Šalies argumentai

B. H. teismo posėdyje paaiškino, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo žmogaus Rygoje savo reikmėms, nes pati rūko. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

B. H. kaltę įrodo vyresniojo tyrėjo S. J. tarnybinis pranešimas, patčios B. H. paaiškinimas, išėmimo aktas, informacija dėl 2015 m. balandžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, informacinis pranešimas, baustumo pažyma ir kita rašytinė bylos medžiaga. B. H. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimų padarymo pobūdį, prekės vertę, į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka per metus nebausta. Įvertinant visas aplinkybes ir atsižvelgiant į pažeidėjos realią galimybę sumokėti baudą, teismas skiria minimalią nuobaudą, numatytą straipsnio sankcijoje už šį teisės pažeidimą.

30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2015-04-02 d. išėmimo aktu iš B. H., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

B. H. pripažinti kalta ir nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. dvidešimt aštuonių eurų bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2015-04-02 d. išėmimo aktu iš B. H., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2015-04-23