Tauragės apylinkės teismo nutartis

baudžiamojoje byloje, kurioje V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, kad jis, siekdamas nuslėpti save kaip pardavėją, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2022 m. birželio 9 d., Raseinių mieste, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, parduodamas automobilį Volvo V60, kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), prancūzų kalba parengtame, kompiuteriu atspausdintame pirkimo susitarimo blanke ("Achat accord") pardavėjo eilutėje „Pardavėjo parašas“ ("Vendeur") savo ranka pasirašė ir taip pagamino netikrą prancūzų kalba surašytą automobilio pirkimo susitarimą („Achat accord“) ir jį realizavo perduodamas R. Z., kuri siekdama VĮ „Regitroje“ išsiimti automobilio unikalų transporto priemonės savininko deklaravimo kodą (toliau – SDK) ir jį užsiregistruoti užpildė šį dokumentą ir žinodama, kad ši sutartis yra netikra, 2022 m. liepos 9 d. 09:55 val. šią sutartį pateikė Tauragėje VĮ „Regitra“ Tauragės filialo darbuotojams automobiliui Volvo V60 užregistravimui;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, siekdamas nuslėpti save kaip pardavėją, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2020 m. lapkričio 20 d., Raseinių mieste, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, parduodamas automobilį Volvo V40, kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), prancūzų kalba parengtame, kompiuteriu atspausdintame pirkimo susitarimo blanke ("Achat accord") savo ranka eilutėje pardavėjas („Vendeur“) įrašė, kad automobilį tariamai parduoda Mercedes - Benz Paris, adresas (adresse) (duomenys neskelbtini), už 9 300 Eur, įrašė melagingą sutarties sudarymo datą 2020-11-21, taip pagamino netikrą prancūzų kalba surašytą automobilio pirkimo susitarimą („Achat accord“) ir šį netikrą dokumentą V. V. realizavo pateikdamas jį pasirašyti D. T., o D. T., nežinodama, kad ši sutartis yra netikra, 2020 m. lapkričio 23 d. 09:58 val. šią sutartį pateikė Šiauliuose VĮ „Regitra“ Šiaulių filialo darbuotojams automobilio Volvo V40 įregistravimui;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, siekdamas nuslėpti save kaip pardavėją, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021 m. rugpjūčio 12 d., Raseinių mieste, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, parduodamas automobilį Toyota Avensis, kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), prancūzų kalba parengtame, kompiuteriu atspausdintame pirkimo susitarimo blanke ("Achat accord") savo ranka eilutėje pardavėjas („Vendeur“) įrašė, kad automobilį tariamai parduoda Alliance bois materiel, adresas (adresse) (duomenys neskelbtini), už 8 800 Eur įrašė melagingą sutarties sudarymo datą 2021-04-03, taip pagamino netikrą prancūzų kalba surašytą automobilio pirkimo susitarimą („Achat accord“) ir šį netikrą dokumentą V. V. realizavo pateikdamas jį I. L. pasirašyti, o I. L. nežinodama, kad ši sutartis yra netikra, 2022 m. rugpjūčio 12 d. 15:50 val. šią sutartį pateikė Raseiniuose VĮ „Regitra“ Raseinių filialo darbuotojams automobilio Toyota Avensis įregistravimui;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, siekdamas nuslėpti save kaip pardavėją, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2022 m. liepos 8 d., Raseinių mieste, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, parduodamas automobilį Audi A4 Avant, kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), prancūzų kalba parengtame, kompiuteriu atspausdintame pirkimo susitarimo blanke ("Achat accord") savo ranka eilutėje pardavėjas („Vendeur“) įrašė, kad automobilį tariamai parduoda A. G., adresas (adresse(duomenys neskelbtini), už 14 400 Eur įrašė melagingą sutarties sudarymo datą 2022-06-04, taip pagamino netikrą prancūzų kalba surašytą automobilio pirkimo susitarimą („Achat accord“) ir šį netikrą dokumentą V. V. realizavo pateikdamas jį pasirašyti P. M., o P. M., nežinodamas, kad ši sutartis yra netikra, 2022 m. liepos 8 d. 12:34 val. šią sutartį pateikė Vilniuje VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo darbuotojams automobilio Audi A4 Avant įregistravimui;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, siekdamas nuslėpti save kaip pardavėją, 2022 m. rugsėjo 24 d., (duomenys neskelbtini), parduodamas automobilį Peugeot 3008, kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), prancūzų kalba parengtame, kompiuteriu atspausdintame pirkimo susitarimo blanke ("Achat accord") savo ranka eilutėje pardavėjas („Vendeur“) įrašė, kad automobilį tariamai parduoda M. M., adresas (adresse) (duomenys neskelbtini) už 5 300 Eur įrašė melagingą sutarties sudarymo datą 2022-07-04, taip pagamino netikrą prancūzų kalba surašytą automobilio pirkimo susitarimą („Achat accord“) ir šį netikrą dokumentą V. V. realizavo pateikdamas jį pasirašyti I. R., o I. R., nežinodama, kad ši sutartis yra netikra, 2022 m. rugsėjo 24 d. 12:11 val. šią sutartį pateikė Raseiniuose VĮ „Regitra“ Raseinių filialo darbuotojams automobilio Peugeot 3008 įregistravimui.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalį baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalis nustato, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Kaip matyti iš Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams perduotos baudžiamosios bylos, nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalyje padarymo vieta yra kaltinamojo V. V. gyvenamajame mieste, t. y. Raseinių miesto teritorijoje, todėl byla nėra teisminga Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams ir perduodama pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.

Nutartis neskundžiama.