- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-203-272/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00122-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Traku rajono apylinkes teismo teiseja Irena Stefanovic,
išnagrinejusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (iš pažeidejo žodžiu, byloje duomenu nera), administracine tvarka bausto 55 kartus, iš ju – 49 kartus pagal ATPK 50 str., turincio galiojanciu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. B. 2011 m. sausio 30 d., apie 09.00 val. parduotuveje „Cento“, esancioje Semeliškiu g. 19, Vievis, Elektrenu sav., pavoge 1 pakeli kavos, kurio verte – 19,40 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.
Pažeidejas i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo laika ir vieta jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teises pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, del ko darytina išvada, kad pažeidejas vengia atvykti i teisma, todel byla nagrinejama jam nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidejas padare jam inkriminuojama administracini teises pažeidima, irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, prekiu paemimo aktu, pažeidejo rašytiniu paaiškinimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i tai, kad pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera; taip pat atsižvelgiama i tai, kad jis 2010-01-24, 2010-01-24, 2010-04-16, 2010-04-18 ir 2010-06-17 buvo padares administracinius teises pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., už kuriuos jam atitinkamai 2010-02-05, 2010-02-08, 2010-05-17, 2010-05-18 ir 2010-06-18 buvo paskirtos administracines nuobaudos, pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima, kas pripažintina jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe; teismas taip pat atsižvelgia i tai, kad pažeidejas administracine tvarka baustas net 55 kartus, iš ju – 49 kartus pagal ATPK 50 str., kas rodo, kad pažeidejas piktybiškai nesilaiko istatymu nustatytu reikalavimu, nuolatos, sistemingai daro teises pažeidimus, jokiu išvadu nedaro; atsižvelgiama ir i tai, kad pažeidejas daugelio jam paskirtu baudu nera sumokejes. Aplinkybiu, del kuriu pažeidejui negaletu buti skiriamas administracinis areštas (ATPK 29 str.), nera, todel, atsižvelgiant i visas išdestytas aplinkybes, pažeidejui skiriama griežtesne nuobauda – administracinis areštas ATPK 50 str. sankcijoje numatytam maksimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 50, 337 str. str., teismas
nutare:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti administracini arešta 30 (trisdešimciai) paru.
Nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.
Arešto pradžia skaiciuoti nuo A. B. sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Traku rajono apylinkes teisma.