Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Virgilijai Karaliūtei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo J. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-08-17 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos, adresu (duomenys neskelbtini), kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val., laisvės apribojimo laikotarpiu įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės pabaiga 2022-09-14.

Probacijos skyrius teikimu siūlo J. D. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punkte numatytą įpareigojimą – neatlygintinus darbus, kadangi nuteistasis priežiūros laikotarpiu daro teismo skirtų įpareigojimų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimus. Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutiko su papildomo įpareigojimo paskyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, jog J. D. į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2021-09-16, 2021-09-22 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų darymą (asmens byla, b. l. 6, 8) bei sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 10-19B).

Dėl elektroninio stebėjimo įrangos trūkumo J. D. bazinė stotelė buvo pastatyta 2021-11-8 (asmens byla, b. l. 24).

Nuteistasis J. D. vieną kartą pažeidė teismo skirtą įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti gyvenamojoje vietoje – 2021-11-21, 22.16 val., J. D. buvo skambinta į bazinę stotelę bei mobilųjį telefoną, tačiau asmuo neatsiliepė (asmens byla, b. l. 23). 2021-11-22 atvykęs į Probacijos skyrių nurodė, kad miegojo ir skambučio negirdėjo (asmens byla, b. l. 26). Nuteistasis įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos (asmens byla, b. l. 27).

J. D. taip pat daro įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimus: 2022-03-14, apie 21.45 val., buvo tikrintas policijos pareigūnų, jam nustatytas 0,48 promilių neblaivumas (asmens byla, b. l. 28). 2022-03-16 atvykęs į Probacijos skyrių J. D. paaiškino, kad buvo atsidaręs skardinę alaus (asmens byla, b. l. 29). Prevencinio pokalbio metu asmuo įspėtas. 2022-05-08apie 00.28 val., policijos pareigūnams patikrinus J. D. blaivumą jam nustatytas 1,75 promilių neblaivumas (asmens byla, b. l. 30). 2022-05-11 atvykęs į Probacijos skyrių parašė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad tą dieną su draugu išgėrė butelį viskio (asmens byla, b. l. 31).

J. D. nuo 2018-03-09 niekur nedirba, nuo 2022-02-14 registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens byla, b. l. 32, 34), naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, priežiūros laikotarpiu administracine tvarka nebaustas (asmens byla, b. l. 35, 36). Iš aptartų aplinkybių matyti, kad nuteistasis J. D. laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu nesilaikė jam skirto įpareigojimo būti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., taip pat draudimo vartoti alkoholinius gėrimus. Nuteistasis jokių objektyvių priežasčių dėl įpareigojimų pažeidimų nenurodė. Todėl laikoma, kad J. D. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir nuteistajam papildomai skirtina BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punkte numatyta pareiga – laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

J. D. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punkte numatytą pareigą – laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.