- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-11-07
- Bylos Nr.
- N-62-5416-08
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Roma Sabina Alimienė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjo), Romos Sabinos Alimienės ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininko), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal E. I. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2008 m. rugsėjo 19 d. nutarties jo administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato 2 policijos komisariato Pietinės policijos nuovados 2008 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu E. I. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 194 straipsnio 2 dalyje numatytojo pažeidimo padarymą nubaustas 400 litų bauda.
Šalies argumentai
E. I. kaip pareiškėjas kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašė nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda, pakeisti ir sumažinti baudą dėl sunkios materialios padėties.
Žemesnės instancijos teismas
Apygardos administracinis teismas 2008 m. rugsėjo 19 d. nutartimi skundo netenkino ir Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato 2 policijos komisariato Pietinės policijos nuovados 2008 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą paliko nepakeistą.
II.
E. I. apeliaciniame skunde nesutinkama su apygardos administracinio teismo 2008 m. rugsėjo 19 d. nutartyje padarytomis išvadomis, prašoma ją panaikinti ir sumažinti policijos nutarimu paskirtąją baudą. Prašymui pagrįsti iš esmės atkartoti argumentai, buvę apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konst atuoja:
III.
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 128 straipsnyje numatyta, kad apeliacinis skundas dėl apygardų administracinių teismų nutarčių, priimtų nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarties paskelbimo.
Šiaulių apygardos administracinis teismas E. I. ginčijamą nutartį priėmė ir paskelbė 2008 m. rugsėjo 19 d., tad paskutinė apeliacinio skundo dėl šios nutarties pateikimo diena, vadovaujantis minėtu ABTĮ 128 straipsniu, buvo 2008 m. rugsėjo 29 d. E. I. apeliacinis skundas teisme įregistruotas 2008 m. spalio 6 d. (b. l. 20), tai yra praleidus ABTĮ 128 straipsnyje numatytą apeliacinio skundo padavimo terminą. Prašymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti E. I. nepareiškė. Įvertinus tai, kas pasakyta, spręstina, kad apeliacinis skundas apygardos administracinio teismo 2008 m. spalio 8 d. nutartimi buvo priimtas pažeidžiant imperatyvias įstatymo nuostatas ir todėl apeliacine tvarka negali būti nagrinėjamas. Administracinio teisės pažeidimo bylos apeliacinis procesas yra nutraukiamas, o E. I. apeliacinis skundas grąžinamas jam.
Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta E. I. galimybės pakartotinai pateikti apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti. Prašyme būtina nurodyti ir įrodymais pagrįsti termino praleidimo priežastis iki skundo pateikimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu bei 134 straipsnio 7 dalimi, teisėjų kolegija
n utaria:
apeliacinį procesą pagal E. I. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2008 m. rugsėjo 19 d. nutarties nutraukti.
Nutartis neskundžiama.