Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-09-23 · Byla Nr. PK-172-762/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-23
Bylos Nr.
PK-172-762/2015
Teisminio proceso Nr.
1-37-3-00014-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Artūras Dilys
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-172-762/2015
Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00014-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
2.9.6. (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 23 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, susipažinęs su J. S. skundu

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2015-09-18 Rokiškio rajono apylinkės teismui pateikė skundą, kuriame nurodė, kad jį šmeižia R. J. tuo, kad jis, tai yra J. S. R. J. nudės, o R. J. motiną užmuš arba nužudys. Prašo R. J. nubausti dėl šmeižto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. skunde paduotame privataus kaltinimo tvarka turi būti nurodytos nusikalstamos veikos aplinkybės, t.y. nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Jei toks skundas neatitinka minėtų reikalavimų jis vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d. nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Iš Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. nurodytų nuostatų seka, kad nukentėjusio asmens paduotame skunde turi būti aiškiai suformuluotas kaltinimas, nes tai yra esminis dokumentas, kuris apibrėžia kaltinimą ir teisminio nagrinėjimo ribas. J. S. skunde nėra suformuluotas aiškus kaltinimas R. J., nenurodyta veikos padarymo laikas, vieta, aplinkybės. Skunde net nėra suformuluotas reikalavimas, tai yra nėra nurodoma ar prašoma pradėti privataus kaltinimo bylos procesą, nenurodoma pagal kokį Lietuvos Respublikos BK straipsnį šį procesą prašoma pradėti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytus teiginius laikytina, kad J. S. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatytų reikalavimų, todėl jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui, tai yra J. S..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2, 3 d. teisėjas

nutarė:

Grąžinti J. S. jo paduotą skundą kaip neatitinkantį Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodytų reikalavimų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Dilys