- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-19
- Bylos Nr.
- T-2287-753/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21415-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- E. Š.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1, 3 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
dalyvaujant prokurorei A. P. nuotoliniu būdu, naudojant kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,
nuteistajam E. Š. nuotoliniu būdu, naudojant vaizdo konferencijų įrangą.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam E. Š. bausmių subendrinimo pagal kelis neįvykdytus teismo nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme 2022 m. lapkričio 21 d. gautas (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašo išspręsti klausimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta tvarka E. Š. dėl bausmių subendrinimo. Teikime nurodė, kad E. Š. yra ankščiau teistas ne kartą, o paskutinį kartą teistas 2022 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų ir 2022 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiais.
1) Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti 20 val. visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti 20 val. visuomenės labui, iš viso 80 val. viešųjų darbų. Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi, neatliktos 78 val. viešųjų darbų pakeistos į 13 parų arešto;
2) Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (5 epizodai), 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį paskirta subendrinta bausmė - 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo. Išteisintas pagal baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei vadovaujantis baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalies 5 punktu, bausmės atidėjimo laikotarpiu įpareigotas būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. 2016 m. rugsėjo 12 d. nutartimi, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pradėta vykdyti paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2016 m. lapkričio 18 d. teismo nutartimi, vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagal 2015 m. spalio 7 d. nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įstatymu ir 2015 m. birželio 25 d. nutartimi pakeista 13 parų arešto bausme bei paskirta galutinė bausmė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo;
3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį paskirta bausmė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. vasario 19 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Iš Pravieniškių pataisos namų paleistas 2019 m. spalio 18 d.;
4) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 81 paros arešto bausmė, kuri vadovaujantis baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis sumažinus vienu trečdalius paskirta bausmė 54 parų arešto. Ši bausmė Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu buvo pakeista ir paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
5) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. kovo 04 d. nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, paskirta 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmė. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta bausmė - 90 (devyniasdešimties) parų arešto. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 60 (šešiasdešimties) parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirta ir 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pakeista 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo;
6) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – 2 (du) metus laisvės atėmimo; pripažintas kaltu pagal baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirta bausmė – 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos griežtesne apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta bausmė – 2 (du) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti galutinė bausmė - 1 (vienerius) metus 4 mėnesius laisvės atėmimo;
7) 2022 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu E. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Į paskirtą bausmę įskaitytas jo laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021 m. spalio 27 d. iki 2021 m. spalio 28 d., tai yra 1 diena. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtas bausme, jas apimant, ir E. Š. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn. (vieneriems metams keturiems mėnesiams).Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendį. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 3 d.;
8) 2022 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu E. Š. pripažintas pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 1 m. 3 mėn. (vieneri metai trys mėnesiai) laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, t. y. prie 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – 1 m. 4 mėn. (vienerių metų keturių mėnesių) laisvės atėmimo pridėta nuosprendžiu paskirta bausmė, taikant dalinį sudėjimo būdą, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 10 mėn. (vieneri metai dešimt mėnesių) laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi E. Š. į paskirtą bausmę įskaitytina bausmės dalis atlikta pagal 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2022 m. birželio 6 d.
Teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos nedalyvavo. Apie paskirto posėdžio datą, vietą ir laiką institucijai yra žinoma.
Nuteistojo E. Š. nuomone, teismas priimdamas nuosprendį paskirtas bausmes subendrino. Nežino ką pasakyti, mano, kad paskirtos bausmės jam subendrintos gerai.
Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, taikant visišką bausmių sudėjimą, 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę – 1 m. 4 mėn. (vienerius metus keturis mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su bausme – 1 m. 6 mėn. (vienerių metų šešių mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo, paskirta 2022 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, taikant visišką bausmių sudėjimą, paskiriant E. Š. galutinę subendrintą bausmę – 2 m. 10 mėn. (dvejus metus dešimt mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo), į paskirtą bausmę įskaitant bausmės dalį jo atliktą pagal 2022 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, paskirtos bausmės pradžią nuteistajam skaičiuojant nuo 2022 m. balandžio 8 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
E. Š. 2022 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. (vienerių metų keturių mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo nebuvo bendrinta su 2022 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme 1 m. 10 mėn. (vienerių metų dešimties mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo. 2022 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 3 d.
Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 6 d. kuriuo paskirta bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį –10 mėn. (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, turi būti subendrinta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis su paskirta galutine subendrinta bausme – 1 m. 4 mėn. (vienerių metų keturių mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo pagal 2022 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį. Minėtu teismo nuosprendžiu paskirta bausmė už padarytą nusikalstamą veiką pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 2 punkto ir 9 dalies nuostatas, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. (vieneri metai keturi mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 3 d. Teismas atsižvelgia į tai, kad 2022 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu E. Š. už padarytą nusikalstymą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta su 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 10 mėn. (vieneri metai dešimt mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo, todėl šiuo atveju aukščiau minėtu nuosprendžiu (2022 m. gegužės 10 d.) paskirta galutinė subendrinta bausmė bendrintina su bausme paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo) 2022 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, skiriant nuteistajam E. Š. galutinę subendrintą bausmę. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežtesnės Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 1 m. 4 mėn. (vienerių metų keturių mėnesių) laisvės atėmimo bausmės pridedama Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, t. y. dalis paskirtos bausmės, skiriant galutinę subendrintą bausmę. Į subendrintos galutinės bausmės laiką E. Š. įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 6 d. nuosprendį ir 2022 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Tenkinti (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam E. Š. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 1 m. 4 mėn. (vienerių metų keturių mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 6 nuosprendžiu jam paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmes iš dalies sudedant, t. y. pridedant 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir E. Š. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 m. 10 mėn. (vienerius metus dešimt mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo.
Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką E. Š. įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių 2022 m. birželio 6 d. nuosprendį ir 2022 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį.
Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. balandžio 8 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.