Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. B., nukentėjusiajam R. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2016 m. rugsėjo 1 d., apie 1 val. 35 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo automobilį Vokswagen Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra jos įgijusi bei būdama neblaivi, kai nustatytas 1,61 prom. girtumo laipsnis ir tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Teismo posėdyje S. B. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos S. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta: 2016 m. rugsėjo 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-70411645-16 (b.l. 4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,6), paaiškinimais (b.l. 7,10), alkotesterio parodymais (b.l. 11), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8).

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog S. B. 2016 m. rugsėjo 1 d., apie 1 val. 35 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo automobilį Vokswagen Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra jos įgijusi bei būdama neblaivi, kai nustatytas 1,61 prom. girtumo laipsnis ir tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Skirdamas bausmę pažeidėjai teismas atsižvelgia į tai, kad S. B. administracine tvarka nebausta (b.l. 14). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).Todėl S. B. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje, be transporto priemonės konfiskavimo. Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalies pagrindu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog ji gauna 350 eurų darbo užmokestį, paskirtos administracinės nuobaudos mokėjimas išdėstytinas dalimis, nustatant 6 mėnesių visos baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Nubausti S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti jai 1158(vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.

S. B. paskirtos 1158 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis, įpareigojant sumokėti per 6 mėn. (šešis mėnesius) nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant po 193 Eur per mėnesį.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.