Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L.B., asmens kodas „(duomenys neskelbtini)“, gimęs „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ pilietis, išsilavinimas „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta „(duomenys neskelbtini)“, teistas:

1) „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ teismo „(duomenys neskelbtini)“ teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, paskiriant laisvės apribojimą 6 mėnesiams; „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ teismo „(duomenys neskelbtini)“ nutartimi minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirtas 6 mėnesių laisvės apribojimas pakeistas į 45 parų areštą; „(duomenys neskelbtini)“ paleistas iš „(duomenys neskelbtini)“ atlikus „(duomenys neskelbtini)“ bausmę;

2) „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ teismo „(duomenys neskelbtini)“ teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. paskiriant laisvės apribojimą 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, laisvės apribojimu 8 mėnesiams; „(duomenys neskelbtini)“ nutartimi laisvės apribojimas pakeistas į arešto bausmę 45 paroms, „(duomenys neskelbtini)“ paleistas iš „(duomenys neskelbtini)“ atlikus „(duomenys neskelbtini)“ bausmę;

3) „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ teismo „(duomenys neskelbtini)“ nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 4 mėnesiams, kuri subendrinta su „(duomenys neskelbtini)“ nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausme „(duomenys neskelbtini)“ mėnesiai;

4) „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ teismo „(duomenys neskelbtini)“ nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį, laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su „(duomenys neskelbtini)“ nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesiams, bausmę atlikęs „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kaltinama pagal BK 241 straipsnio 1 dalį dėl kalinio pabėgimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. kad kaltinamasis būdamas laikinai sulaikytas pabėgo iš jo laikymo vietos.

Tai yra, kaltinamasis L.B., „(duomenys neskelbtini)“, apie „(duomenys neskelbtini)“, būdamas „(duomenys neskelbtini)“, esančiame „(duomenys neskelbtini)“, laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio tvarka ikiteisminiame tyrime Nr. „(duomenys neskelbtini)“ (faktinis sulaikymo laikas „(duomenys neskelbtini)“), „(duomenys neskelbtini)“ tyrėjui atlikus ikiteisminio tyrimo veiksmus su juo ir vedant jį į laikino sulaikymo patalpas, jis žinodamas, kad yra laikinai sulaikytas ir savo įtariamojo procesinę padėtį, einant koridoriumi staiga išbėgo į lauką pro „(duomenys neskelbtini)“ pastato pagrindinio įėjimo duris ir pabėgo nuo pareigūno, po ko slapstėsi ir pasitelkus policijos pajėgas „(duomenys neskelbtini)“, apie „(duomenys neskelbtini)“, buvo sulaikytas „(duomenys neskelbtini)“, gyvenamojo namo „(duomenys neskelbtini)“ kieme.

2. Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas.

2.1. Kaltinamasis L.B. kaltu prisipažino ir parodė, kad būdamas sulaikytas kitoje byloje norėjo dar pabūti laisvėje ir, kai jį vedė tyrėja iš apklausos kambario į laikinojo sulaikymo patalpą „(duomenys neskelbtini)“, jis pabėgo. Pabuvo laisvėje pasislėpęs netoli nuo „(duomenys neskelbtini)“ ir jį pareigūnai pagal pėdsakus sniege surado bei sulaikė. Labai gailisi, kad taip pasielgė, negalvojo, kad už tai yra numatyta atsakomybė.

Motyvuojamoji dalis

2.2. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu.

2.3. „(duomenys neskelbtini)“ (toliau „(duomenys neskelbtini)“) L.A. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“ patalpas atvyko apklausai įtariamasis L.B., gimęs „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“. Šis asmuo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. „(duomenys neskelbtini)“ buvo sulaikytas, įtariant jį nusikaltimų, numatytų BK 150 str. 1 d., 140 str. 1 d. padarymu. L.B. įtariamuoju taip pat buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. „(duomenys neskelbtini)“, po apklausos tyrėjos kabinete „(duomenys neskelbtini)“, jį vedant į laikino sulaikymo kamerą, L.B. pabėgo per „(duomenys neskelbtini)“. Nedelsiant buvo išsiųstos pajėgos tikslu surasti ir sulaikyti L.B.. „(duomenys neskelbtini)“ L.B. sulaikytas nutolęs nuo „(duomenys neskelbtini)“ apie „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Po sulaikymo L. B. pristatytas į „(duomenys neskelbtini)“ ir uždarytas į laikino sulaikymo kamerą (b. l. „(duomenys neskelbtini)“).

2.4. Iš „(duomenys neskelbtini)“ vyresniosios tyrėjos E. K. „(duomenys neskelbtini)“ nutarimo sulaikyti asmenį ir įtariamojo laikino sulaikymo protokolo matyti, kad nutarta sulaikyti L.B. įtariant padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 150 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 1 dalyje. Nutarimas L. B. paskelbtas „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. „(duomenys neskelbtini)“).

2.5. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra „(duomenys neskelbtini)“ pastato, esančio „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ dalis, esantis koridorius (žmonių laukiamoji zona). Iš antro pastato aukšto leidžiantis laiptais į pirmą aukštą, patenkama prie pirmame aukšte esančių durų, kurios atidaromos paspaudus mygtuką. Atidarius duris, patenkama į pirmame aukšte esantį koridorių (klientų laukiamąją zoną), kur, išėjęs pro duris, iš „(duomenys neskelbtini)“ pabėgo įtariamasis L. B. (žr. foto „(duomenys neskelbtini)“). Kairėje pusėje yra koridorius, kurio gale yra koduotos durys, vedančios į „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, ten, kur yra laikino sulaikymo patalpos (žr. foto „(duomenys neskelbtini)“). Žiūrint tiesiai nuo durų, kurias praėjęs pabėgo įtariamasis L. B., yra koridorius (laukiamasis), vedantis link išėjimo į lauką, per pagrindines pastato duris. Koridoriaus kairėje yra apklausos kabinetas, kurio numeris „(duomenys neskelbtini)“ (prie durų pakabintas numeris Nr. „(duomenys neskelbtini)“), bei patalpa, kurioje sėdi „(duomenys neskelbtini)“, priimančios žmones (prie durų pakabintas numeris „(duomenys neskelbtini)“) (žr. foto „(duomenys neskelbtini)“) (b. l. „(duomenys neskelbtini)“).

2.5. Iš „(duomenys neskelbtini)“ tyrėjos R. T. tarnybinio pranešimo matyti, kad „(duomenys neskelbtini)“ dirbant kartu su „(duomenys neskelbtini)“ vyr. patruliu I. Š. ekipaže radijo šaukiniu ,, „(duomenys neskelbtini)“ ” apie „(duomenys neskelbtini)“, gautas pranešimas iš „(duomenys neskelbtini)“, kad įtariamasis L.B. gim. „(duomenys neskelbtini)“, gyv. „(duomenys neskelbtini)“, po procesinių veiksmų atlikimo ikiteisminio tyrimo bylose, vedamas į laikino sulaikymo patalpą pabėgo iš „(duomenys neskelbtini)“ patalpų per „(duomenys neskelbtini)“ duris. Pabėgusio asmens požymiai: ūgis apie „(duomenys neskelbtini)“ cm, „(duomenys neskelbtini)“ kūno sudėjimo, vilkėjo „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, avėjo „(duomenys neskelbtini)“ batus.

Ieškant pabėgusio asmens „(duomenys neskelbtini)“ ties Nr. „(duomenys neskelbtini)“ prie mūsų priėjo praeivis, kuris teigė, kad prieš kelias minutes pastebėjo įtartinai besielgiantį jaunuolį, kuris parbėgo nuo „(duomenys neskelbtini)“ esančių tvenkinių ir blaškėsi prie „(duomenys neskelbtini)“ namo, po to pastebėjęs vyriškį nubėgo „(duomenys neskelbtini)“, link „(duomenys neskelbtini)“ Parodžius vyriškiui L. B. nuotrauką ir nurodžius kaip buvo apsirengęs asmuo patvirtino, kad būtent tą asmenį ir matė. Važiuojant apie „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ link „(duomenys neskelbtini)“, dešinėje pusėje prie namo Nr. „(duomenys neskelbtini)“, palei akmeninę tvorą, kuri skiria sklypus, šalia esančiame sklype adresu „(duomenys neskelbtini)“, pastebėti ant žemės, sniege įsispaudusių batų įspaudų žymės. Kiti tokie patys batų įspaudai matėsi ir tarp metalinio garažo esančio „(duomenys neskelbtini)“ sklype ir „(duomenys neskelbtini)“ akmeninės tvoros tarpe. Minėtame sklype apie „(duomenys neskelbtini)“ metrų atstumu nuo „(duomenys neskelbtini)“, šalia akmeninės tvoros yra pastatytas metalinis garažas už kurio matosi pastatytas medinis šiltnamis. Apėjus garažą iš kairės pusės, tarp garažo ir šiltnamio pastebėtas stovintis jaunuolis atitinkantis visus pabėgusio asmens L.B. požymius.

L. B. sulaikytas, sulaikymo metu asmeniui uždėtos spec. priemonės antrankiai, pristatytas apie „(duomenys neskelbtini)“, į „(duomenys neskelbtini)“ ir patalpintas į laikino sulaikymo patalpą. Įvykis fiksuotas „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 26).

2.6. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad važiuojant „(duomenys neskelbtini)“ link „(duomenys neskelbtini)“, ties namu Nr. „(duomenys neskelbtini)“, palei akmeninę tvorą pastebėti ant žemės, sniege įsispaudusios batų įspaudų žymės, kurios vedė į sklypą esantį „(duomenys neskelbtini)“, kuriame apie „(duomenys neskelbtini)“ metrų atstumu nuo gatvės šalia akmeninės tvoros pastatytas metalinis garažas už kurio buvo pastatytas medinis šiltnamis. Batų įspaudai vedė tarp minėto garažo ir akmeninės tvoros esantį tarpą apie 1 m pločio. Apėjus garažą iš kairės pusės tarp garažo ir šiltnamio pastebėtas stovintis jaunuolis atitinkantis visus pabėgusio asmens L.B. požymius (b. l. 28-33).

2.7. Iš „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo įrašų apžiūros protokolo matyti, kad paspaudus nurodytą laiške elektroninę nuorodą „(duomenys neskelbtini)“, įeinama į dalijimosi duomenimis įrankio „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą, kur yra įrašytas vaizdo kameros, esančios „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ koridoriuje (laukiamajame), įrašas. Įrašas parsisiunčiamas į tarnybinį kompiuterį „„(duomenys neskelbtini)“, inventorinis numeris „(duomenys neskelbtini)“.

Paleidus parsisiųstą įrašą, matosi, kad filmuojamas „(duomenys neskelbtini)“ esantis koridorius (laukiamasis). Įrašas prasideda „(duomenys neskelbtini)“. Matosi, kad „(duomenys neskelbtini)“ tyrėja, atidaro „(duomenys neskelbtini)“ koduotas duris ir išėjusi pro jas, pro duris išleidžia L.B.. L. B., tik išėjęs į koridorių (laukiamąjį), pradeda bėgti link „(duomenys neskelbtini)“ iš „(duomenys neskelbtini)“ pastato durų. Jam iš paskos, atsilikusi, bėga vyresn. tyrėja D. G.. Įrašas baigiasi „(duomenys neskelbtini)“. Įrašo trukmė - „(duomenys neskelbtini)“. Po apžiūros, gautas įrašas įrašomas į kompiuterinę „„(duomenys neskelbtini)““ laikmeną (b. l. 37).

3. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

3.1. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis L.B., „(duomenys neskelbtini)“, apie „(duomenys neskelbtini)“, būdamas „(duomenys neskelbtini)“, esančiame „(duomenys neskelbtini)“, laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio tvarka ikiteisminiame tyrime Nr. „(duomenys neskelbtini)“, pabėgo iš jo laikymo vietos, todėl jo veika atitinka BK 241 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

4. Bausmės skyrimo motyvai.

4.1. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

4.2. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

4.3. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

4.4. Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, nusikalto ne pirmą kartą, ankstesniais nuosprendžiais paskirtos laisvės apribojimo bausmės sąlygų nevykdė, dėl ko ši bausmė jam buvo pakeista arešto bausme, turi galiojančių administracinių nuobaudų už įvairius teisės pažeidimus, nusikalto praėjus mažam laiko tarpui po bausmės atlikimo, atlikęs bausmę nesimokė ir nedirbo, tai rodo, kad nėra linkęs laikytis įstatymų, visuotinai pripažintų gero elgesio normų, taisytis.

4.5. Įvertinęs visas šias aplinkybes, taip pat aplinkybę, kad L. B. yra „(duomenys neskelbtini)“, nusikalstama veika žala niekam nepadaryta, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam artimą vidurkiui įstatymo numatytą arešto bausmę, numatytą įstatymo už nusikaltimo padarymą.

4.6. Yra sąlygos taikyti L. B. BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.

5. Baudžiamojoje byloje esanti kompiuterinė laikmena su bylos tyrimo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina kaip menkavertė (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

L.B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę-areštą „(duomenys neskelbtini)“ paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintą bausmę- areštą „(duomenys neskelbtini)“ parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L.B. sulaikymo šios bausmės atlikimui dienos.

Baudžiamojoje byloje esančią kompiuterinę laikmeną, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio jam įteikimo dienos.