Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. J., A. J. ir VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas V. J. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su pareiškimu, kuriuo prašė teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po palikėjos E. J. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti. Pareiškime nurodė, jog E. J. buvo pareiškėjo sutuoktinė, kuri mirė 2016 m.. Po jos mirties liko nekilnojamasis turtas, įgytas santuokos metu su pareiškėju: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 68/100 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. XXXX, ūkinio pastato, unikalus Nr. XXXX, garažo, unikalus Nr. XXXX, kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. XXXX, esančių (duomenys neskelbtini). Kita dalis šio nekilnojamojo turto asmeninės nuosavybės teise priklausė E. J.. Taip pat pareiškėjas su sutuoktine santuokos metu įgijo namų apyvokos daiktų, baldų, buities ir ūkio reikmenų. 2016 m. mirus sutuoktinei, jos palikimą priėmė pareiškėjas, faktiškai pradėjęs jį valdyti: prižiūrėjo namą, mokėjo mokesčius už komunalinius patarnavimus, prižiūrėjo ir rūpinosi turtu, naudojosi buities daiktais. Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Nurodo, kad po sutuoktinės mirties dėl palikimo priėmimo pareiškėjas nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, kiti asmenys dėl paveldėjimo taip pat nesikreipė.

Pareiškėjas V. J. ir jo atstovas advokatas prašė pareiškimą tenkinti jame nurodytų argumentų pagrindu ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.

Suinteresuoti asmenys A. J. ir A. J. atsiliepimuose į pareiškimą (30- 31 b. l.) prašė tenkinti pareiškėjo prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Posėdžio metu suinteresuoti asmenys patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad pareiškėjas V. J. gyveno kartu su sutuoktine E. J., užgyveno kartu nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, baldus, apstatymo reikmenis ir pareiškėjas po sutuoktinės mirties toliau šiuo turtu naudojasi, jį išlaiko ir prižiūri.

Suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas atsiliepimas, kuriame nurodė, kad neprieštarauja šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui (35-36 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Iš pateiktos santuokos liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjas V. J. ir E. J. susituokė 1956 m. (4 b. l.). Iš gimimo liudijimo ir įrašo kopijų matyti, kad 1965 m. jiems gimė sūnus A. J., o 1958 m. - sūnus A. J. (5-6 b. l.). Iš mirties liudijimo kopijos (5-6 b. l.) matyti, kad E. J. mirė 2016 m. Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (17-20 b. l.) matyti, kad nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. XXX, 68/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. XXXX, ūkinio pastato, unikalus Nr. XXXX, garažo, unikalus Nr. XXXX, kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. XXXX, esančių (duomenys neskelbtini), pareiškėjas V. J. ir jo sutuoktinė E. J. įgijo gyvendami santuokoje ir tai yra bendroji jungtinė nuosavybė. Pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, kad po sutuoktinės mirties jis rūpinosi paliktu turtu kaip savo, jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, naudojo bendrus daiktus, namų apyvokos reikmenis, patvirtina pažymos apie atsiskaitymus su komunalines paslaugas teikiančiomis įmonėmis ir suinteresuotų asmenų A. J. ir A. J. duoti paaiškinimai (17-22 b. l.).

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusio palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. E. J. testamento nepaliko, jos sutuoktinis pareiškėjas V. J. iš karto po palikėjos mirties priėmė mirusios sutuoktinės palikimą, nes liko gyventi name, esančiame (duomenys neskelbtini), juo naudojosi, prižiūrėjo, naudojosi namų apyvokos bei kitais bendrais daiktais, naudojo žemės sklypą, t.y., palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios sutuoktinės turtą negavo. E. J. turto priėmimas pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).

CPK 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjui nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas V. J. mirusios sutuoktinės E. J. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjęs faktiškai jos turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 443 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2016 m. mirties priėmė jos palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.