Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 253 str. 1 d., D. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013-09-06 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. viešaisiais darbais trims mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR ATPK 253 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

S. L. neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo ir namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė vieną 16 kalibro savadarbiu būdu užtaisytą medžioklinį šovinį, skirtą šaudyti iš 16 kalibro lygiavamzdžių medžioklinių šautuvų, ir septynis cilindro formos pramoninės gamybos detonatorius (keturi iš jų – “KD-8M” tipo, trys – “KD-8A” tipo), skirtus įvairių sprogstamųjų medžiagų užtaisams sprogdinti ugniniu būdu naudojant ugnialaidę ar detonuojančią virvutę, kuriuose buvo apie 1,3 g. inicijuojančio ir brizantinio poveikio sprogstamųjų medžiagų, iki 2014 m. lapkričio 3 d., 21.25 val., kai įvykio vietos apžiūros metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais veiksmais S. L. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 253 str. 1 d.

D. L. tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, neturėdamas leidimo, pagamino civilinėje apyvartoje draudžiamą savadarbį šaunamąjį ginklą (pistoletą), pritaikytą šaudyti savadarbiais šoviniais, pagamintais naudojant 1973 m. pavyzdžio kraštinio įskėlimo statybinius šovinius ir iki 5,5 mm skersmens sviedinius, kurį neteisėtai laikė namuose, (duomenys neskelbtini), iki 2014 m. lapkričio 3 d., 21.25 val., kai įvykio vietos apžiūros metu jį rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais veiksmais D. L. padarė nusikaltimą, numatytą BK 253 str. 1 d.

Kaltinamasis S. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 1998 metais jis su šeima kraustėsi į naują gyvenamąją vietą ir galėjo atsivežti žmonos V. L. tėvui J. G. (miręs (duomenys neskelbtini)), kuris buvo medžiotojas, priklausančius šovinius ir detonatorius (b. l. 70).

Kaltinamasis D. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis maždaug prieš dešimt metų prie žaislinio pistoleto viršaus prisuko metalinį vamzdį, padarė šovimo mechanizmą iš spyruoklės ir kitų rastų detalių. Jis, neturėdamas leidimo, pagamino savadarbį šaunamąjį ginklą, kuriuo nesinaudojo (b. l. 76).

Kaltinimai S. L. ir D. L. grindžiami ir kitais duomenimis.

Liudytojas G. N. (policijos pareigūnas) parodė, kad 2014-11-03, apie 19.40 val. gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), tėvas grasina nušauti sūnų. Jiems nuvykus į įvykio vietą D. L. pasakė, kad namo virtuvės spintelėje yra medžioklinių šovinių ir detonatorių bei, kad turi savadarbį pistoletą, kurį pats padarė (b. l. 59).

Liudytoja V. S. davė analogiškus parodymus (b. l. 58).

Liudytojas A. V. parodė, kad jam su kitais pareigūnais nuvykus į įvykio vietą, D. L. parodė dėtuvę su medžiokliniais šoviniais, plastikinę dėžutę su detonatoriais ir savadarbį įtaisą, panašų į pistoletą (b. l. 57).

Liudytojas A. D. davė analogiškus parodymus (b. l. 56).

Apžiūrėjus gyvenamasias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), virtuvėje kabėjusio vyriško švarko vidinėje kišenėje rasta šovinių dėtuvė su penkiomis tuščiomis šovinių tūtelėmis ir dvi šovinių tūtelės su užtaisais. Toje pačioje patalpoje spintelėje rasta plastmasinė dėžutė su septyniais metaliniais vamzdeliais, primenančiais detonatorius bei daiktas, panašus į pistoletą (b. l. 9-13).

Iš specialisto išvados matyti, kad savadarbis pistoletas pritaikytas šaudyti savadarbiais šoviniais, pagamintais naudojant 1973 m. pavyzdžio kraštinio įskėlimo statybinius šovinius ir iki 5,5 mm skersmens sviedinius. Pistoletas yra savadarbis šaunamasis ginklas ir priskiriamas prie draudžiamų civilinėje apyvartoje ginklų, tinkamas šaudyti (b. l. 27-31).

Iš specialisto išvados matyti, kad trys šoviniai yra 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, skirti šaudyti iš 16 kalibro lygiavamzdžių medžioklinių šautuvų, jie užtaisyti savadarbiu būdu, vienas iš trijų šovinių su raudonos spalvos tūtele yra tinkamas šaudyti. Pateiktos tyrimui keturios tūtelės yra fabrikinės gamybos 16 (trys) ir 12 (viena) kalibrų medžioklinių šovinių, skirtų šaudyti iš atitinkamo kalibro lygiavamzdžių medžioklinių šautuvų, šautos tūtelės, jos yra šaudmenų dalys (b. l. 34-38).

Pagal Licencijuojamos veiklos posistemio duomenis leidimas laikyti (nešiotis) ginklą S. L. neišduotas (b. l. 61).

Iš specialisto išvados matyti, kad pateikti tyrimui septyni cilindro formos objektai yra sprogmenys – pramoninės gamybos ( gamybos metai ir kilmės šalis nenustatyti) detonatoriai (keturi iš jų – „KD-8M“ tipo, trys – „KD-8A“), skirti įvairių sprogstamųjų medžiagų užtaisams sprogdinti ugniniu būdu (naudojant ugnialaidę ar detonuojančią virvutę). Detonatoriai tinkami sprogdinimui (b. l. 41-42).

S. L. sprogmenų gamybai, prekybai sprogmenimis, sprogmenų naudojimui licencija nebuvo išduota (b. l. 61).

Pagal VRM ICDB duomenis (Licencijuojamos veiklos posistemio) S. L. ir D. L. neišduoti leidimai gaminti, įgyti, laikyti, nešiotis, gabenti šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas (b. l. 94, 96).

Surinkti duomenys patvirtina, kad S. L. neteisėtai disponavimo šaudmenimis ir sprogmenimis. Jo veika atitinka BK 253 str. 1 d. sudėtį.

D. L. neteisėtai disponavimo savadarbiu šaunamuoju ginklu. Jo veika atitinka BK 253 str. 1 d. sudėtį.

Kaltinamieji neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgiama į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo S. L. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, į priklausomybių ir psichiatrinę įskaitas neįrašytas, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.

S. L., kaip asmeniui, pirmą kartą teisiamam už apysunkį tyčinį nusikaltimą, skirtina arešto bausmė, kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teigiamus asmenybę apibūdinančius duomenis, skaičiuotinas nuo šios bausmės vidurkio iki minimumo (BK 55 str., 61 str.).

Vertinant kaltinamojo D. L. asmenybę apibūdinančius duomenis atsižvelgiama į tai, kad jis nusikalto būdamas teistas ir BK 27 str. 1 d. prasme yra recidyvistas, nebaustas administracine tvarka, į priklausomybių ir psichiatrinę įskaitas neįrašytas, nedirba, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus tai, kad D. L. veika sunkesnių pasekmių nesukėlė, kad jis pats parodė pareigūnams neteisėtai laikomą ginklą bei šaudmenis, jam skirtina arešto bausmė, kurios dydis, įvertinus atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skaičiuotinas nuo šios bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 str.).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamiesiems skirtinos bausmės mažintinos 1/3 (LR BK 64¹str.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Utenos AVPK (b. l. 43): savadarbis šaunamasis ginklas ir trys šoviniai perduotini į LR Ginklų fondą prie LR VRM (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.); keturios tūtelės bei plastmasinė dėžutė – sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia

S. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 253 str. 1 d. ir paskirti areštą 30 parų. Remiantis LR BK 64¹str., bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti areštą 20 parų.

Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje.

D. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 253 str. 1 d. ir paskirti areštą 45 paroms. Remiantis LR BK 64¹str., bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti areštą 30 parų.

Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje.

Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - savadarbį šaunamąjį ginklą ir tris šovinius, saugomus Utenos apskrities VPK, perduoti į LR Ginklų fondą prie LR VRM.

Remiantis LR BPK 94 str. 1 d. 4 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - keturias tūteles bei plastmasinę dėžutę, saugomus Utenos apskrities VPK, – sunaikinti.

Išaiškinti S. L. ir D. L., kad nesutikdami su bausmių paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jie turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymus reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.