- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-19
- Bylos Nr.
- eAN2-85-923/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01233-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauko asmens I. J. (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2025 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria I. J. skundas netenkintas ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo L. M. 2025 m. lapkričio 11 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas nepakeistas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyresniojo tyrėjo L. M. 2025 m. lapkričio 11 d. nutarimu (toliau – ir nutarimas) administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) I. J. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 229 straipsnio 2 dalyje, už tai, kad jis 2025 m. spalio 21 d., 17.20 val. būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, valydamas teisėtai laikomą šaunamąjį ginklą, neišėmė dėtuvės, dėl ko neteisingai elgdamasis su ginklu netyčia iššovė, todėl kulka peršovė Nr. A buto duris, Nr. B buto duris, bute esantį veidrodį ir stiklą. Be to, nustatyta, kad I. J. laikė jam priklausantį ginklą Glock (duomenys neskelbtini), seife, kuris nebuvo pritvirtintas prie pastato konstrukcijų. Nutarimu I. J. buvo paskirta 45 Eur bauda ir paskirta administracinio poveikio priemonė – daikto konfiskavimas, konfiskuoti daiktai: pistoletas Glock (duomenys neskelbtini), 1 vnt. tuščias dėtuvė, 1 vnt. dėtuvė su 9 vnt. šoviniais, 1 vnt. tūtelė.