Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-11-26 · Byla Nr. A2.11.-4831-889/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-26
Bylos Nr.
A2.11.-4831-889/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04648-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Pažeidėjas
O. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-4831-889/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04648-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-7191669KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenančios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-11-09 apie 23.48 val., kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, viešoje vietoje buvo neblaivus (nustatytas 2.32 promilės girtumas) kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešose vietose, garsiai šūkavo ir trikdė viešąją rimtį, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais O. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

O. V. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Klaipėdos apskrities VPK PR 2-ojo kuopos 2-ojo būrio vyresniojo patrulio D. L. ir G. D. 2012-11-09 tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2012-11-09 patruliuodami AP kodas (duomenys neskelbtini), apie 23.48 val., gavo pranešimą iš VPK OVS, kad adresu kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje prie sandėliukų yra triukšmaujama. Nuvykus minėtu adresu, išgirdo didelį triukšmą, šūkavimus. Paprašius asmenų, kad netriukšmautų vienas iš vyriškių pradėjo elgtis agresyviai, garsiai šaukė, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Vyriškis pradėjo mosuotis rankomis, aktyviais veiksmais vengė būti sulaikomas, todėl buvo uždėti atrankiai. Nuo vyriškio sklido alkoholio kvapas. Nustatyta, kad tai O. V..

Motyvuojamoji dalis

O. V. padaryti teisės pažeidimai įrodyti 2012-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-11-09 policijos pareigūnų D. L. ir G. D. tarnybiniais pranešimais, 2012-11-10 alkotesterio parodymų kvitu (2,32 prom.) ir kita bylos medžiaga.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, O. V. už padarytus teisės pažeidimus skirtini nuobaudų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose, vidurkiai. Paskirtas nuobaudas subendrinant apėmimo būdu galutine administracine nuobauda paskirtina sunkiausia nuobauda – 400 Lt bauda (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 32 str., 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

O. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 225 Lt dydžio baudą.

O. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 183 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

O. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 400 Lt dydžio baudą.

O. V. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 400 Lt dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Milda Valiulytė