Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ir skolininko M. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas kreditorės UAB „Gelvora“ ir skolininko M. P. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, kurį persiuntė išieškojimą vykdantis antstolis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Pagal CPK 595 straipsnio 1 dalį vykdymo proceso metu išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kurią pateikia išieškojimą vykdančiam antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymą sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šios sutarties gavimo perduoda ją apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 595 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu taikos sutartis prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Teismas, įvertinęs pareiškėjos prašyme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 595 straipsnio 3 dalis, 629 straipsnis).

Šalims sudarius, o teismui patvirtinus taikos sutartį, vykdomoji byla, kuri buvo pradėta minėto dokumento pagrindu, nutrauktina (CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį tarp išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, ir skolininko M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0135/11/00600, šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė užbaigti taikos sutartimi vykdomąją bylą Nr. 0135/11/00600, pagal kreditorės reikalavimą išieškoti iš skolininko 5 631,04 Eur (19 442,87 Lt) įsiskolinimą už negrąžintus kreditus, 12,90 proc. dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas už negrąžintą 5 094,88 Eur (17 591,59 Lt) kredito sumą nuo 2010 m. gegužės 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 16,50 proc. dydžio sutartinių palūkanų, skaičiuojamų už negrąžintą 275,70 Eur (951,95 Lt) kredito sumą nuo 2010 m. gegužės 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. įstatyminių palūkanų už priteistas sumas nuo 2010 m. birželio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 168,85 Eur (583 Lt) žyminio mokesčio ir 65,74 Eur (227 Lt) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu.

2. Šalys susitarė, jog galutinė, šalių suderinta, skolos (įskaitant skolą, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas ir kt. išlaidas susijusias su skolos išieškojimu) yra 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų). Šalys susitarė, kad kreditorė suteikė skolininkui 5 024,03 Eur nuolaidą.

3. Šalys susitarė, kad skolininkas M. P. pagal šią sutartį atsiskaitys su kreditore tokia tvarka ir terminais, pavedimu į kreditorės nurodytą banko sąskaitą:

3.1. per 20 dienų po sutarties pasirašymo dienos, skolininkas sumokės kreditorei 1 000 Eur (vieną tūkstantį eurų).

3.2. sumokėjus 3.1. punkte nurodytą sumą, nuo sekančio mėnesio, kiekvieną mėnesį iki mėnesio 30 d. skolininkas mokės po 200 Eur (du šimtus eurų) iki visiško skolos grąžinimo.

4. Skolininkas įsipareigoja apmokėti antstoliui vykdymo išlaidas atsiradusias iki šios sutarties pasirašymo ir pateikimo teismui tvirtinti, pagal antstolio pateikta patvarkymą dėl vykdymo išlaidų, kurios sudaro 725 Eur (septynis šimtus dvidešimt penkis eurus). Vykdymo išlaidas skolininkas sumoka per 5 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

5. Skolininkui laiku ir tinkamai neatlikus bent vieno mokėjimo, kreditorė įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą visai likusiai skolos ir suteiktos nuolaidos sumai, taip pat palūkanų sumai pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-698-829/2010, susidariusiai nuo taikos sutarties pasirašymo, taigi, šiame punkte nurodytu atveju kreditorė įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą visai likusiai skolos ir suteiktos nuolaidos sumai, nurodytoms šios sutarties 2 punkte bei nuo taikos sutarties pasirašymo susidariusių palūkanų pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-698-829/2010 sumai, kad įsipareigojimai būtų įvykdyti priverstinai.

6. Šalys sutinka užbaigti bylą taikiai, šioje Sutartyje nurodytomis sąlygomis, ir pareiškia, kad jokių kitų turtinių ar neturtinių reikalavimų, viena kitai neturi ir ateityje neturės.

7. Šalys susitaria, kad teismo išlaidos, susijusios su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusios nuo bylos iškėlimo teisme iki šios Sutarties patvirtinimo, priteistos valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, bus padengtos skolininko lėšomis.

8. Šalys išsprendė atstovavimo ir bylinėjimosi išlaidų klausimą – šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų iš kitos šalies nereikalauja.

9. Šalys patvirtina, kad yra susipažinusios su šios Sutarties sąlygomis ir reikalavimais, bei įsipareigoja jų laikytis.

10. Šalys patvirtina, jog joms yra išaiškintos Sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.

11. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.

12. Šalys prašo teismą patvirtinti Sutartį.

13. Teismo patvirtinta Sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti Sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir jokių teisinių pasekmių ją pasirašiusioms Šalims nesukuria.

14. Šalys susitaria ir sutinka, kad skolininkas ar jo atstovas pateiktų pasirašytą Sutartį tvirtinti teismui per EPP. Šalys sutinka tiek su visomis Sutarties sąlygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme.

15. Kiekviena šios Sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią Sutartį prieš jos pasirašymą abi Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatos turinį ir neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

Vykdomąją bylą Nr. Nr. 0135/11/00600 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismo Šakių rūmuose.