- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- e2KT-33-790/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01121-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-876-560/2025,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. kovo 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-876-560/2025, kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu išspręsti Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-876-560/2025 ir Alytaus apylinkės teisme Druskininkų rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-2639-418/2025 sujungimo klausimą. Teismas nutartyje nurodė, kad trečiasis asmuo likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – LUAB) „Drustila“ pateikė teismui prašymą kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl bylų sujungimo. Trečiojo asmens LUAB „Drustila“ prašymas dėl bylų sujungimo grindžiamas aplinkybėmis, kad prašomose sujungti bylose bylų nagrinėjimo pagrindas ir dalykas sutampa. Civilinėje byloje Nr. e2-2639-418/2025 LUAB „Drustila“ tik papildomai prašo priteisti procesines palūkanas. Be to, nagrinėjamoje byloje LUAB „Drustila“ reiškė savarankišką reikalavimą, kurį Vilniaus apygardos teismas 2024 m. liepos 16 d. nutartimi nepagrįstai atsisakė priimti. Trečiojo asmens vertinimu, sujungus nurodytas civilines bylas būtų užtikrintas proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principų įgyvendinimas, vienoje byloje būtų išnagrinėtas tas pats ginčas.