Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato teikimą dėl P. J. neatliktų viešųjų darbų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariatas 2018 m. gegužės 17 d. teikimu siūlo nutraukti nutarimo vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.

Teikimas netenkinamas.

ATPK 308 straipsnis (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo redakcija) nenustatė nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties termino, bet administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė nei asmens, nuteisto baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus. Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 2 dalis).

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 14 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-53-617/2015 neįvykdytas per dvejus metus nuo jo priėmimo – bauda nebuvo išieškota, tačiau iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nutarimu P. J. skirta bauda pakeista 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, todėl nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminas nepasibaigė ir nėra pagrindo nutraukti nutarimo vykdymą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. gegužės 18 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-1012/2007, 2010 m. balandžio 16 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N63-384/2010). 2017-02-01 siuntimu atlikti viešuosius darbus P. J. nustatytas terminas iki 2017m. birželio 2 d. atlikti nemokamus viešuosius darbus ir išaiškinta, kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. P. J. dirbti nemokamų viešųjų darbų neatvyko, vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Byloje nėra duomenų, kad P. J. nemokamų viešųjų darbų neatliko dėl pateisinančių priežasčių.

ATPK 8 straipsnio 2 dalis ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis numatė galimybę neatliktus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda tik tada, kai pažeidėjas vengia juos atlikti. ANK 37 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu pakeičia neatliktus viešuosius darbus bauda pagal šio straipsnio 2 dalį. Ši nuostata lengvina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, padėtį, todėl turi būti taikoma – Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-24-617/2017 P. J. skirti 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokami viešieji darbai, turi būti pakeisti bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsniu, 37 straipsniu, teismas,

nutarė:

P. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-24-617/2017 paskirtus ir neatliktus 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.