Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2009 m. lapkričio 14 d. apie 08²⁸ val., Pasvalio r., kelio Vaškai-Puodžiūnai 3 kilometre, vairuodamas automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į medį ir nuvažiavo nuo kelio. Iš eismo įvykio pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. J. gailisi dėl pažeidimo padarymo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). D. J. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

D. J. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio V. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), autoavarijos vietos schema (b.l. 7), D. J. paaiškinimu (b.l. 9), fotonuotraukomis (b.l. 10-11), kita bylos medžiaga.

Įvykio aplinkybes teismo posėdžio metu patvirtino liudytojas V. T..

Tai, kad D. J. nedirba, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, baustas administracine tvarka, baudos nesumokėjęs, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., atsižvelgiama į D. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad D. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d.

D. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

D. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. J. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis