Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 180 straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2011 m. lapkričio 20 d. apie 20⁵⁵ val. Vytauto gatvėje, Bazilionų mstl., Šiaulių rajone, perdavė nepilnamečiui E. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), vartoti alkoholinį gėrimą - alaus.

T. N. 2011 m. gruodžio 19 d. paaiškinime (b. l. 11) nurodė, kad 2011 m. lapkričio 20 d. Bazilionų k., Šiaulių rajone, su A. U. gėrė alų. Jiems begeriant alkoholinius gėrimus, prie jų priėjo T. B. ir E. G.. Keturiese jie nuėjo į parduotuvę, esančią Vytauto g. Bazilionų k., Šiaulių rajone, kur T. N. nupirko dar alaus. Nuėjęs už parduotuvės T. N. davė E. G. atsigerti truputį alaus. Pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl savo netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Teismo posėdyje T. N. papildomai paaiškino, kad E. G. pažįsta maždaug metus, žinojo, jog E. G. yra nepilnametis ir jam draudžiama vartoti alkoholinius gėrimus.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad T. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 180 straipsnį, o abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

T. N. kaltė padarius pažeidimą įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 13) bei kitais prie jo esančiais įrodymais: Šiaulių AVPK Šiaulių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausiojo tyrėjo M. V. 2012 m. sausio 4 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 17), S. Ž. protokolu-pareiškimu (b. l. 4-5), E. G. paaiškinimu (b. l. 6-7), T. B. paaiškinimu (b. l. 8).

T. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

T. N. 2011 m. gruodžio 19 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 96AN-1314435-11 su administraciniu nurodymu iki 2012 m. sausio 3 d. sumokėti 125 Lt baudą (ATPK 260¹ str.) (b. l. 13-14), tačiau baudos iki nustatyto termino pabaigos nesumokėjo, todėl administracinis nurodymas neteko galios, o byla perduota nagrinėti teisme. Pasak T. N., baudos jis negalėjo sumokėti, nes niekur nedirba, o tėvai negalėjo padėti materialiai, nes mama yra vaiko iki 3 m. priežiūros atostogose, tėčiui atliekama kojos operacija.

Atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį (pažeista viešoji tvarka), pažeidimą padariusio asmens asmenybę (vos prieš kelis mėnesius sulaukė pilnametystės, anksčiau administracine tvarka nebaustas), nustačius atsakomybę lengvinančią ir nenustačius sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, T. N. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 180 straipsnį padarymą skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Baudos vidurkis [(250 Lt + 500 Lt) ÷ 2] ar netgi baudos minimumas (ATPK 30² str.), teismo nuomone, būtų neadekvati sankcija pagal pažeidimo esmę. Tokiu atveju skiriama per pusę mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda - 125 Lt (250 Lt ÷ 2) (ATPK 30¹ str.).

Išaiškinti T. N., kad bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu jis negali sumokėti baudos, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už paskirtą baudą (ATPK 312 ir 314 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 180, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

T. N., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 180 straipsnio, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 125 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudą.

Nutarimo nuorašą per 3 d. išsiųsti (įteikti) administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. N. ir Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismą.