- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-42-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00031-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- R. M.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, teistas, paleistas iš laisvės atėmimo vietos 2013-01-04, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1d. ir 187 str. 2d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-01-14 apie 19.11 val. R. M., būdamas neblaivus, Rotušės aikštėje, Kretingos mieste, tai yra viešoje vietoje, šlitinėjo, įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę, kabinėjosi prie praeivių, ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Pristatytas į policijos komisariatą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, policijos pareigūnus išplūdo necenzūriniais žodžiais bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymo nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo įžeidė jų garbę ir orumą, ir taip padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2d..
Šalies argumentai
R. M. paaiškino, kad jis kartu su draugu išgėrė ir ėjo į mikroautobusą, norėdamas važiuoti į namus. Jo draugas autobusų sustojime pradėjo kabinėtis prie žmonių, o jis bandė sulaikyti jį. Atvažiavo policijos pareigūnai ir jį su draugu nuvežė į komisariatą. Policijos komisariate jis policijos pareigūnus iškoliojo necenzūriniais žodžiais.
Motyvuojamoji dalis
R. M. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.
R. M. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje pasirodė neblaivus, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, kabinėjosi prie praeivių, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus.
R. M. kaltu prisipažino iš dalies, nedirba, yra teistas, pažeidimus padarė neblaivus, todėl jam skirtina sankcijose numatytų nuobaudų minimumai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
R. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 10 (dešimt) parų arešto; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. 30 (trisdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 15 (penkiolika) parų arešto ir galutinę bausmę R. M. paskirti 15 (penkiolika) parų arešto. Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.