Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui D. T. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1140,00 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

3. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2017-10-31 nuosprendžiu iš atsakovo D. T. nukentėjusiajam E. B. priteista 930,00 Eur turtinė žala, 150,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 60,00 Eur vykdymo išlaidų. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2018-04-11 sprendimu Nr. (1.34)7R-2526 nutarė išmokėti E. B. 1140,00 Eur kompensaciją. Ieškovui kompensavus dėl smurtiniu nusikaltimu atsakovo padarytą žalą, prašo teismo regreso tvarka priteisti E. B. išmokėtą 1140,00 Eur žalos atlyginimą iš atsakovo.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalimi, atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieškovas įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmenų, dėl kurių kaltės atsirado žala. Neteisėti atsakovo veiksmai tiesioginiu priežastiniu ryšiu susiję su ieškovo prievole išmokėti Lietuvos Respublikos Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatyme numatytą kompensaciją. Tad yra visos būtinos sąlygos atsakovo civilinei atsakomybei atsirasti (žala bei nuostoliai, neteisėti veiksmai, kaltė ir priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusių nuostolių, CK 6.246 - 6.249 straipsniai).

5. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas kompensavo nukentėjusiajam iš atsakovo teismo priteistą 1140,00 Eur turtinę ir neturtinę žalą, ieškovo reikalavimas dėl 1140,00 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka tenkintinas visiškai ir iš atsakovo priteistina 1140,00 Eur žalos atlyginimo suma.

6. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, bylinėjimosi išlaidos valstybei – 20,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas pagal įstatymą, priteistinas iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 1140,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto keturiasdešimties eurų 00 centų) žalos atlyginimą ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, į.k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 centų) žyminį mokestį valstybės naudai (sumokant į gavėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, į.k. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Šiaulių apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.