Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Marius Zubkas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. P. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo jo turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtą bausmę subendrinus su Biržų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, A. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime (2015 m. gruodžio 3 d. – 2016 m. balandžio 20 d.) ir laikoma atlikusiu vieną šimtą keturiasdešimt laisvės atėmimo dienų. A. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista. Civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš A. P. nukentėjusiajai M. V. priteista 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas A. P. nuosavybei paliktas galioti iki civilinio ieškinio patenkinimo ir ieškinio patenkinimas nukreiptas į šį turtą. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. liepos 15 d.

2. 2025 m. rugsėjo 29 d. teisme gautas nuteistojo A. P. prašymas dėl jo turtui: pastatui-gyvenamajam namui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) , ½ žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ pastato-gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. vasario 11 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu laikinai (šešiems mėnesiams) apribotos A. P. nuosavybės teisės į: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), atkūrimo sąnaudos (statybos vertė) 3254 Eur, atkuriamoji vertė 1982 Eur (Registro Nr. (duomenys neskelbtini), ½ 3,4300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), indeksuota žemės sklypo vertė 2085 Eur, žemės sklypo vertė 1303 Eur, vidutinė rinkos vertė 2809 Eur, ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atkūrimo sąnaudos (statybos vertė) 54449 Eur, atkuriamoji vertė 21229 Eur, vidutinė rinkos vertė 2682 Eur (Registro Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu šis laikinasis nuosavybės teisių apribojimas paliktas galioti iki civilinio ieškinio patenkinimo, nukreipiant ieškinio patenkinimą į šį turtą.

5. Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO Turto arešto aktų registro duomenų išrašo matyti, kad nuo 2016 m. vasario 23 d. Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro Petro Janulio nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) apribotas disponavimas A. P. nekilnojamajam turtui: pastatui-gyvenamajam namui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), ½ žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ pastato-gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

6. Iš pareiškėjo A. P. į bylą pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad nuteistojo sesuo B. M. 2016 m. liepos 26 d. mokėjimo pavedimu iš savo asmeninės banko sąskaitos pervedė nukentėjusiajai M. V. 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimui. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO antstolių informacinės sistemos išrašo matyti, kad Antstolių informacinės sistemos registre nėra jokių duomenų apie iš pareiškėjo A. P. vykdomus išieškojimus, nėra neužbaigtų vykdomųjų bylų.

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuteistojo A. P. nekilnojamajam turtui: pastatui-gyvenamajam namui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), ½ žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ pastato-gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), yra nebereikalingas ir naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro Petro Janulio 2016 m. vasario 23 d. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. P. nekilnojamajam turtui: pastatui-gyvenamajam namui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), ½ žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ pastato-gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.