- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-19
- Bylos Nr.
- e2YT-1318-225/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01011-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pareiškėjas
- A. V.
- Suinteresuotas asmuo
- J. V., R. V., T. K., K. K., J. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas
- Advokatai
- Marius Gricius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. V. , R. V. , T. K. , K. K. , J. K. , Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po A. V. mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė pradėdamas turtą faktiškai valdyti. Nurodo, jog mirusioji vaikų neturėjo, po jos mirties niekas nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Palikimą sudaro butas, esantis (duomenys neskelbtini) bei 4 žemės sklypai. Kadangi po A. V. mirties jis prižiūri ir valdo visą likusį jos turtą, tokiu būdu priėmė palikimą, nori susitvarkyti paveldėjimo dokumentus, suinteresuoti asmenys nereiškia jokių pretenzijų į palikimą.
Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepime juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pareiškimo pagrįstumo klausimą palieka spręsti teismui.
Suinteresuoti asmenys J. V. , R. V. , T. K. , K. K. , J. K. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Pareiškimas tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. (Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis).
Civilinio kodekso 5.51 straipsnyje kaip vienas iš palikimo priėmimo būdų, nustatytas įpėdinio faktiškas pradėjimas paveldimą turtą valdyti. Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė valią tapti palikėjo turto savininku.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog A. V. vardu yra registruotas turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypai -0,1200 ha ploto, 0,4400 ha ploto, 0,3600 ha ploto, 0,1000 ha ploto, esantys (duomenys neskelbtini).
Iš Plungės rajono 3-ojo notarų biuro pažymos matyti, jog nėra duomenų apie palikimo priėmimo faktą po A. V. mirties.
Plungės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) išduotos pažymoje nurodyta, jog po A. V. mirties likusiu turtu rūpinosi A. V. .
Iš pareiškėjo atstovo paaiškinimo, bylos medžiagos matyti, jog po pareiškėjo senelių J. V. ir Z. V. mirties visą jų turtą paveldėjo jų dukra (pareiškėjo tėvo V. V. sesuo) A. V. Kiti byloje suinteresuoti asmenys – A. V. mirusių brolio V. V. ir sesers S. K. vaikai - J. V. , R. V. , T. K. , K. K. , J. K. pareiškimuose atsisakė paveldėjimo teisių į A. V. turtą, nurodydami, kad ją prižiūrėjo ir jos turtą valdo pareiškėjas A. V. . Pareiškėjo atstovas patvirtino, jog pareiškėjas A. V. rūpinosi dar iki jos mirties, po mirties naudojasi ir valdo visą jos turtą.
Surinkti įrodymai patvirtina, jog pareiškėjas po A. V. mirties faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, elgėsi kaip paveldimo turto savininkas, turintis teisę į palikimą – vykdė paveldėto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tą turtą.
Darytina išvada, jog A. V. po A. V. , mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą, pradėdamas turtą faktiškai valdyti, yra pagrindas pareiškimą tenkinti (Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) po A. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatyti paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.