Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimas

2021-03-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-453-617/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-04
Bylos Nr.
A20.-453-617/2021
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00058-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Anatolij Januševskij (pirm.)
Trečiasis asmuo
V. M.
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-453-617/2021Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00058-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 8.7; 55.1.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 4 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant A. U.

dalyvaujant užsieniečio atstovui advokatui P. V.

teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu V. M. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu prašo pratęsti Rusijos Federacijos piliečiu V. M. paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo, terminą iki 2021-06-09, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.

Užsieniečio atstovas paaiškino, kad V. M. yra pažeidžiamas asmuo, šiuo metu gydomas psichiatrijos ligoninėje, todėl jo interesus atitinka paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, dėl jos termino pratęsimo neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Rusijos Federacijos pilietis V. M. į Lietuvos Respubliką atvyko 2018-12-25 ir pateikė prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamento prie LR VRM 2020-04-20 sprendimu Nr. (15/6-10)12PR-53 užsieniečio prašymas suteikti prieglobstį ( pabėgėlio statusą ir papildomą apsaugą ) Lietuvos Respublikoje netenkintas. Užsienietis minėtą sprendimą apskundė apeliacine tvarka, teismas jo skundą atmetė. 2020-06-02 užsienietis buvo įtrauktas į pažeidžiamų asmenų sąrašą. Užsienietis kreipėsi į Tarptautinę migracijos organizacijos dėl pagalbos savanoriškai grįžti į kilmės šalį. Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-07-17 priėmė sprendimą Nr. (15/6-10)41PR-17 dėl V. M. grąžinimo į Rusijos Federaciją, sprendimu įpareigojo užsienietį savanoriškai išvykti į Rusijos Federaciją per 30 d. nuo sprendimo įteikimo ir uždraudė užsieniečiui atvykti į Lietuvos Respubliką dvejus metus nuo išvykimo dienos. TMO organizavo užsieniečio kelionę autobusu ir užsienietis išvyko iš Vilniaus. 2020-12-07, vadovaujantis Dublino III Reglamentu, iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką perduotas Rusijos Federacijos pilietis V. M., gim. 1963-04-16. Tą pačią dieną VSAT prie LR VRM pareigūno sprendimu užsienietis sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 48 val. Grąžintas į Lietuvą užsienietis 2020-12-08 pateikė paskesnį prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-12-09 sprendimu V. M. paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo, alternatyvios sulaikymui priemonės terminas nustatytas iki 2021-03-09. Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-12-30 priėmė sprendimą Nr. (15/6-13)12PR-175 „Dėl prieglobsčio ( pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos ) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo ir išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją“, kuriuo nuspręsta nesuteikti V. M. pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos. Šį sprendimą užsienietis yra apskundęs Vilniaus apygardos administraciniam teismui, sprendimas byloje nėra priimtas. V. M. šiuo metu yra prieglobsčio prašytojas.

Teismas mano, kad šiuo metu egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 4 dalies 2 punkte. Užsieniečio prašymas suteikti prieglobstį šiuo metu neišnagrinėtas, todėl vertinama, kad motyvai, kuriais grindžiamas prašymas suteikti prieglobstį, nėra aiškūs.

Kadangi V. M. yra prieglobsčio prašytojas, šiuo metu dar nėra priimtas galutinis sprendimas dėl jo prašymo suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, jis yra įtrauktas į pažeidžiamų asmenų sąrašą, nuo teismo sprendimo, kuriuo jam buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje iš esmės nepasikeitė, užsieniečio asmenybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą nustatant jo teisinę padėtį, teismas mano, jog yra pagrindas pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 5 p., 118 str. 2 d. 1 p., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-12-09 sprendimu Rusijos Federacijos piliečiui V. M., gim. ( duomenys neskelbtini ), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės - apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų, taikymo terminą iki 2021-06-09, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Anatolij Januševskij