Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. M. ir E. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai Ž. M. ir E. K. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą, prašydami patvirtinti 2020 m. liepos 01 d. taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo. Nurodo, kad sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

CK 3.53 straipsnio 3 dalis nustato, kad buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Susipažinus su pareiškėjų Ž. M. ir E. K. pateikta tvirtinti 2020 m. liepos 01 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiškėjai yra G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai ir gera valia susitarė dėl nepilnamečio sūnaus išlaikymo dydžio ir tvarkos pakeitimo. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo, o pareiškėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2020 m. liepos 01 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.169 straipsniu, 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) (toliau - Šalis Nr. 1) ir E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau - Šalis Nr. 2), toliau vadinami Šalimis, 2020 m. liepos 01 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

(A) (duomenys neskelbtini) Ž. M. ir E. K. sudarė santuoką ir įregistravo ją (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini));

(B) (duomenys neskelbtini) šalims gimė nepilnametis sūnus G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau — nepilnametis vaikas).;

(C) 2011-12-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu c.b. Nr. 2-5268-802/2011, šalių santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, patvirtinus šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtina sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių buvo nustatytas 86,89 EUR (300 LTL) išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydis, kurį kiekvieną kalendorinį mėnesį privalo mokėti E. K.;

(D) Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytas išlaikymo dydis yra nepakankamas nepilnamečio sūnaus poreikiams patenkinti ir neapsaugo nepilnamečio sūnaus interesų, todėl pareiškėja inicijavo mediacijos procesą. Mediacijos metu šalys sutarė padidinti E. K. mokamą nepilnamečio vaiko išlaikymo dydį iki 170 EUR;

(E) Šalys siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, todėl nusprendė taikiai susitarti dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo;

1. Šalys, bendradarbiaudamos ir siekdamos optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str. ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 str. nuostatomis, mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginčą taikiai tokiomis sąlygomis:

1.1. Šalys nusprendė pakeisti 2011-12-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punktą ir jį išdėstyti taip:

1.2. „E. K. įsipareigoja teikti nepilnamečiam vaikui G. K. išlaikymą periodinėmis išmokomis - po 170 EUR kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki nepilnamečio vaiko pilnametystės. Nepilnamečio vaiko piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskiriama motina Ž. M.. Išmokos pradedamos skaičiuoti nuo taikos sutarties sudarymo datos, ir turi būti mokamos kiekvieną kalendorinį mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 10 (dešimtos) kalendorinės dienos. Išmokos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.“

1.3. Kiekvienos turėtos bylinėjimosi išlaidos, neaptartos taikos sutartyje, neatlyginamos ir lieka šalims.

1.4. Šalys Šalys įsipareigoja sumokėti išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kiekvienai iš šalių sumokant po 1/2 dalį išlaidų.

2. Pasirašydamos šią taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus ir valią.

3. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi.

4. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.

5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti Marijampolės apylinkės teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.