Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2023-12-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-22977-1019/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-12-15
Bylos Nr.
e2YT-22977-1019/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17552-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Rimeikienė
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-22977-1019/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17552-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn pusiau požeminius komunalinių atliekų surinkimo konteinerius: (duomenys neskelbtini) (toliau – Konteineriai).

Vilniaus miesto savivaldybė, neturėdama duomenų apie minėtus pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo Konteinerių savininkus, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti šių Konteinerių pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą. (duomenys neskelbtini) Konteineriai buvo įtraukti į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sąrašas). Tą pačią dieną, t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas ir Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Aktas), kuriuo į apskaitą buvo įtraukti minėti Konteineriai. Iš Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), sąraše ir apskaitos akte nurodytų duomenų galima identifikuoti, dėl kokių objektų vykdomos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros: (duomenys neskelbtini). Šie Konteineriai nurodyti kaip neypatingi statiniai, tinkami naudoti. Siekiant nustatyti ir informuoti Konteinerių savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtus daiktus, buvo imtasi priemonių galimiems savininkams ar kitiems asmenims, turintiems turtinių teisių į Konteinerius, išsiaiškinti. Tuo tikslu Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo (duomenys neskelbtini) iki pat šiol, t. y. daugiau nei 6 mėnesius, skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – Konteinerius, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį turtą, (tą patvirtina pareiškėjos interneto svetainėje viešai prieinama informacija: (duomenys neskelbtini). Informacija apie pradėtą Konteinerių pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą daiktą, (duomenys neskelbtini) buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“. Akcentuotina, kad turtinių teisių į Konteinerius iki šiol niekas nepareiškė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 153 straipsnio 2 dalimi, 443 straipsnio 5 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai apie rašytinį procesą pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė prašo teismo pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn pusiau požeminius komunalinių atliekų surinkimo konteinerius: (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Konteineriai buvo įtraukti į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną buvo surašytas Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Konteineriai buvo įtraukti į apskaitą. Iš Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), sąraše ir apskaitos akte nurodytų duomenų matyti, kad Konteineriai yra tinkami naudoti.

Siekiant nustatyti Konteinerių savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į Konteinerius, Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo (duomenys neskelbtini) iki šiol yra skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – minėtus Konteinerius ir kviečiama atsiliepti savininkus bei asmenis, turinčius teisių į šį turtą. Informacija apie pradėtą Konteinerių pripažinimo bešeimininkiu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą, taip pat (duomenys neskelbtini) buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“. Bylos duomenimis, turtinių teisių į Konteinerius niekas nepareiškė.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja visais įmanomais būdais stengėsi, kad asmenys, turintys teisių į Konteinerius būtų informuoti. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo ginčo Konteinerių įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą ir per šį laikotarpį Konteinerių savininkas dėl ginčo turto į pareiškėją nesikreipė, jo neieškojo, todėl laikytina, kad Konteinerių savininkas yra nežinomas. Pareiškėja pagrįstai nurodo, kad neperdavus Konteinerių Vilniaus miesto savivaldybei kaip bešeimininkio turto, būtų apribotos galimybės juos tvarkyti ar kitaip pasirūpinti jų bloga būkle. Teismas sprendžia, kad pareiškėja savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad Konteinerių savininkai, ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į šį statinį, nežinomi, Konteineriai pripažintini bešeimininkiais ir perduotini pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis; CK 4.58 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti pareiškimą.

Pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn šiuos pusiau požeminius komunalinių atliekų surinkimo konteinerius: (duomenys neskelbtini).

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Rimeikienė