Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-08-27 · Administracinė byla Nr. A-2560-1188/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-27
Bylos Nr.
A-2560-1188/2025
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00385-2025-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
Advokatai
Simona Jašmontaitė
Administracinė byla Nr. A-2560-1188/2025Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00385-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 8.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),

sekretoriaujant Nijolei Pašvenskienei,vertėjaujant Olgai Vostrenkovai,

dalyvaujant užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui D. R., jo atstovei advokatei Simonai Jašmontaitei,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei Janinai Brovko,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio D. R. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiui D. R. paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui D. R. (toliau – ir Užsienietis) taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje, nustatant pareigą neišvykti iš apgyvendinimo įstaigai priklausančios teritorijos be apgyvendinimo vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo, 3 mėnesiams iki 2025 m. lapkričio 4 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje.

2. Centras nurodė, kad Užsienietis 2026 m. birželio 4 d. buvo sulaikytas Lietuvoje 48 valandoms kaip asmuo, kuris, gyvendamas Lietuvoje, gali kelti grėsmę viešajai tvarkai. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. birželio 6 d. sprendimu Užsienietis sulaikytas Centre iki 2025 m. rugpjūčio 4 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

3. Centras paaiškino, kad 2025 m. birželio 12 d. Užsienietis pateikė prieglobsčio prašymą, kurį Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2025 m. birželio 13 d. sprendimu priėmė nagrinėti iš esmės skubos tvarka. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 25 d. sprendimu Užsieniečiui, kaip prieglobsčio prašytojui, paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje, nustatant pareigą neišvykti iš apgyvendinimo įstaigai priklausančios teritorijos be apgyvendinimo vadovo leidimo – iki 2025 m. rugpjūčio 4 d.

4. Centras pažymėjo, kad nors Užsienietis Lietuvos Respublikoje įgijo prieglobsčio prašytojo teisinį statusą, tačiau šiuo atveju alternatyvios sulaikymo priemonės taikymas yra proporcinga priemonė. Centras nurodė, kad VSAT pateikta 2022 m. lapkričio 28 d. išvada apie Užsieniečio keliamą grėsmę viešajai tvarkai ar visuomenei; Šengeno informacinėje sistemoje yra duomenų apie paskelbtą įspėjimą dėl Užsieniečio neįsileidimo (paskelbusi šalis – Lietuva, terminas –iki 2026 m. kovo 29 d.); Įtariamųjų, kaltinamųjų ir teistų asmenų žinybiniame registre rasta duomenų apie tai, kad Užsienietis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 292 straipsnio 2 dalį.