Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su F. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK Kelių policijos biure 2014 m. balandžio 12 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-10473924-14 F. B. už tai, kad jis 2014-04-12 21:10 val. Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.

Iš 2014-04-17 pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (2014-264-PD)-107 nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamojo vieta yra Klaipėdos rajone.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla (dėl 126 str. padarytų pažeidimų) nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad byla neteisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsniu, 292 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

F. B. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.