Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-2796-802/2015 pagal ieškovės AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei I. V. dėl skolos, sutartinių ir metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad šalys 2009-09-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-074873-GV, kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė 2678,98 Eur kreditą. Tačiau atsakovė numatytomis dalimis bei terminais nevykdė kredito dalinių grąžinimų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovė buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Ieškovės paskaičiavimais, atsakovė pagal sutartį ieškovei yra skolinga viso 4205,44 Eur, iš jų: 2235,81 Eur negrąžinto kredito, 1352,45 Eur nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 403,13 Eur nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą ir 214,05 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (b.l.2-4), vartojimo kredito sutartimi (b.l.5-10), pretenzija (b.l.11), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l.12), mokėjimo nurodymu apie sumokėtą žyminį mokestį (b.l.14).

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovė pagal sudarytą vartojimo kredito sutartį su ieškove tinkamai ir laiku neįvykdė savo prisiimtų įsipareigojimų, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-05-16 įteikiant jos šeimos nariui – motinai L. V. pasirašytinai (b.l.20), esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių. Kadangi atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų – nemokėjo kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais ir palūkanų pagal sutartį, todėl ji privalo ne tik grąžinti kreditą ir palūkanas, bet ir mokėti ieškovei delspinigius už negrąžintą kreditą, delspinigius už nesumokėtas palūkanas, taip pat mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, mokamas kaip atlyginimą bankui už naudojimąsi kreditu, t.y. kintamas metines palūkanas nuo 2015-04-30 iki visiško kredito grąžinimo bei kompensavimo funkciją atliekančias procesines įstatymo nustatytas palūkanas, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 4205,44 Eur skola, kurią sudaro 2235,81 Eur negrąžintas kreditas, 1352,45 Eur nesumokėtos palūkanos už negrąžintą kreditą, 403,13 Eur nesumokėti delspinigiai už negrąžintą kreditą ir 214,05 Eur nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palūkanas, 15,75 procentų sutartinės palūkanos už negrąžintą 2235,81 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo 2015-04-30 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 95 Eur bylinėjimosi išlaidos: sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4205,44 Eur (keturių tūkstančių dvejų šimtų penkių eurų 44 ct) skolą, 15,75 procentų sutartines palūkanas už negrąžintą 2235,81 Eur (dvejų tūkstančių dvejų šimtų trisdešimt penkių eurų 81 ct) kredito sumą, skaičiuojant nuo 2015-04-30 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei AB „Swedbank”, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT217300010070480848, AB “Swedbank”, banko kodas 73000.

Šalys, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.