- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-07
- Bylos Nr.
- T-18-732/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Nuteistasis
- M. Š.
- Advokatai
- Valentinas Giriūnas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus teikimą subendrinti nuteistajam M. Š., a.k(duomenys neskelbtini) skirtas bausmes pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019-04-11 nuosprendį ir Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019-07-30 nuosprendį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019-04-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu M. Š. buvo pripažintas kaltu dėl trijų nusikalstamų veikų pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, 300 straipsnio 1 dalį padarymo ir subendrinus bausmes su 2018-10-31 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme nuteistas vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo.
2019-07-30 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu M. Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 282 straipsnio 1 dalį dėl dviejų nusikalstamų veikų padarymo ir nuteistas dviejų metų laisvės atėmimo bausme.
Prokuroras Gintaras Čekuolis 2020-01-06 atsiųstame rašte vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi siūlė paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu. Prie 2019-07-30 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu paskirtos dviejų metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2019-04-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirtą vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti tris metus laisvės atėmimo. Prašė teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Nuteistojo M. Š. gynėjas advokatas Valentinas Giriūnas prašė bendrinant bausmės paskirti mažesnę bausmę.
Pagal LR BPK 347 str. kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos, ...,pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Šiuo atveju bausmės turi būti subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies taisykles.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas ir bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.
Prie 2019-07-30 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos dviejų metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies sudedant pridėtina 2019-04-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirta vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirtina trijų metų laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės atlikimo pradžią laikytina nuo 2019-04-11 d. Į bausmės laiką įskaičiuotinas laikotarpis nuo 2018-02-19 d., 13,50 val. iki 2018-02-20 d., 10,08 val., t.y. viena diena, kada M. Š. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
teikimą tenkinti.
M. Š., a.k(duomenys neskelbtini) prie 2019-07-30 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos dviejų metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies sudedant pridėti 2019-04-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirtą vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti trijų metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės atlikimo pradžią laikyti nuo 2019-04-11 d. Į bausmės laiką įskaičiuoti laikotarpį nuo 2018-02-19 d., 13,50 val. iki 2018-02-20 d., 10,08 val., t.y. vieną dieną, kada M. Š. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimą
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.