Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. O. (A. O.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis A. O., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro patvirtintą 2024 m. sausio 4 d. sprendimą Nr. VL-7 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo“ 2024 metais įrašytas į Vilniaus regiono karo prievolininkų sąrašą Nr. 598, turėdamas pareigą iki 2024 m. sausio 17 d., 2024 m. liepos 12 d., 2024 m. rugpjūčio 2 d., 2024 m. rugpjūčio 29 d., 2024 m. rugsėjo 18 d. ir 2024 m. rugsėjo 30 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriu (toliau ir – Tarnyba), esančiu Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus, duomenis bei pasitikrinti sveikatą, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko, nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų bei 2024 m. birželio 17 d. nenuvyko pasitikrinti sveikatos ir tokiu būdu sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

A. O., pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad 2023 m. lapkričio mėnesį išvyko į Angliją. Būdamas užsienyje sužinojo, kad yra kviečiamas atlikti privalomąją karo tarnybą, bet negalėjo grįžti, nes dirbo. Vėliau savo elektroninio pašto adresu gavo šaukimą atvykti į tarnybą. Parašė elektroninį laišką, kad yra užsienyje ir negalės atvykti. Pavasarį grįžo į Lietuvą. Turi sveikatos problemų ir mano, jog negalėtų tarnauti. Karo medicininės komisijos nepraėjo. Dirba (duomenys neskelbtini). Darbas pamaininis, buvo sunku suderinti laiką. Į elektroninį paštą gaudavo šaukimus atvykti į komisiją arba į Karo tarnybos skyrių Ignalinoje, tačiau nenuvykdavo, laiškus ignoravo. Paskirtas administracines baudas sumokėjo. Nuoširdžiai gailisi, kad vengė atlikti privalomąją karo tarnybą.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrio viršininkas E. V. nurodė, kad A. O. buvo įrašytas į Vilniaus regiono 2024 m. karo prievolininkų sąrašą. A. O. šaukimo nurodymas pateikti Tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis buvo suformuotas automatiškai per karo prievolininkų registrą internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.kam.lt/. Karo prievolininkas A. O. iki 2024 m. sausio 17 d. turėjo atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. O. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį neatvyko ir nepateikė informacijos apie save, todėl A. O. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnyje dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo. Naujas šaukimo nurodymas iki 2024 m. sausio 29 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį 2024 m. sausio 19 d. išsiųstas A. O. jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), bet adresatui nebuvo įteiktas. A. O. 2024 m. sausio 29 d. elektroniniu paštu pranešė, kad gyvena užsienyje ir negali atvykti. Jis užpildė anketinių duomenų lapą ir sutiko procesinius dokumentus administracinio nusižengimo byloje gauti elektroniniu paštu, bet karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepranešė. A. O. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo ir paskirta 30 Eur bauda. Procesiniai dokumentai A. O. buvo išsiųsti 2024 m. vasario 1 d. jo nurodytu elektroninio pašto adresu. Naujas šaukimas su nurodymu 2024 m. birželio 17 d. atvykti į karinę medicininę ekspertizės komisiją buvo paskelbtas internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt ir 2024 m. balandžio 29 d. išsiųstas A. O. elektroninio pašto adresu. Nustatytu terminu A. O. neatvyko, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų, todėl dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. A. O. jo elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 17 d. buvo išsiųstas šaukimas 2024 m. birželio 21 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. A. O. 2024 m. birželio 21 d. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. birželio 21 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskirta bauda, kurią jis sumokėjo 2024 m. liepos 30 d. Internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbtas naujas šaukimo nurodymas A. O. pateikti Tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 12 d., bet A. O. nustatytu laiku neatvyko, nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip sistemingai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. A. O. jo elektroninio pašto adresu 2024 m. liepos 12 d. buvo išsiųstas šaukimas 2024 m. liepos 19 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. A. O. 2024 m. liepos 19 d. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. liepos 19 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskirta bauda, kurią jis sumokėjo 2024 m. rugpjūčio 15 d. Internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbtas naujas šaukimo nurodymas A. O. pateikti tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugpjūčio 2 d., bet A. O. nustatytu laiku neatvyko, su Tarnyba nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip sistemingai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. A. O. jo elektroninio pašto adresu 2024 m. rugpjūčio 13 d. buvo išsiųstas šaukimas 2024 m. rugpjūčio 22 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. A. O. 2024 m. rugpjūčio 22 d. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. rugpjūčio 22 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskirta bauda, kurią jis sumokėjo 2024 m. rugsėjo 26 d. Procesiniai dokumentai su nauju šaukimo nurodymu iki 2024 m. rugpjūčio 29 d. susisiekti bei pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis 2024 m. rugpjūčio 22 d. buvo išsiųsti A. O. jo elektroninio pašto adresu. Internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbtas naujas šaukimo nurodymas A. O. pateikti Tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugpjūčio 29 d., bet A. O. nustatytu laiku neatvyko, nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip sistemingai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. A. O. elektroninio pašto adresu ir jo darbovietės elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 29 d. buvo išsiųstas šaukimas 2024 m. rugsėjo 11 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. A. O. šaukimo nurodymas buvo įteiktas, bet jis 2024 m. rugsėjo 11 d. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. rugsėjo 11 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskirta bauda. Procesiniai dokumentai 2024 m. rugsėjo 23 d. buvo išsiųsti A. O. jo elektroninio pašto adresu. Internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbtas naujas šaukimo nurodymas A. O. pateikti Tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugsėjo 18 d. šaukimo nurodymas A. O. buvo išsiųstas ir jo darbovietės elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). A. O. šaukimo nurodymas buvo įteiktas, bet jis 2024 m. rugsėjo 18 d. neatvyko, su Tarnyba nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip sistemingai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbtas naujas šaukimo nurodymas A. O. pateikti Tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugsėjo 30 d. Šaukimo nurodymas A. O. buvo išsiųstas jo elektroninio pašto adresu. A. O. nustatytu laiku neatvyko, su Tarnyba nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip sistemingai neįvykdė karo prievolininko pareigų.

Išraše iš internetinio tinklapio https://sauktiniai.kam.lt/ užfiksuoti duomenys patvirtina, jog buvo viešai paskelbta, kad A. O. įtrauktas į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. 598, ir privalo pateikti duomenis arba atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėti Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pateikti dokumentai dėl karo prievolininko A. O..

Prieduose Nr. 1, Nr. 9, Nr. 12, Nr. 17, Nr. 19, Nr. 21, Nr. 25, Nr. 32, Nr. 35, Nr. 42, Nr. 45 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad karo prievolininkui A. O., sąrašo Nr. 598, buvo išsiųsti šaukimai atvykti į Tarnybos padalinį ir pateikti dokumentus, tačiau nurodytu laiku jis neatvyko. Pirmą kartą į tarnybą jis turėjo atvykti 2024 m. sausio 17 d. Į karinę medicininę tarnybą asmuo turėjo atvykti 2024 m. birželio 17 d., bet neatvyko. Naujas šaukimas buvo suformuotas atvykti ir pateikti dokumentus iki 2024 m. liepos 12 d., tačiau karo prievolininkas neatvyko. Taip pat jis neatvyko ir 2024 m. liepos 19 d. į administracinio nusižengimo tyrimą. Priede Nr. 3 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad A. O. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą 2024 m. sausio 29 d., jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Registruota siunta jam neįteikta. Priede Nr. 4 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad A. O. 2024 m. sausio 29 d. Ignalinos poskyriui pranešė, jog dirba užsienyje, todėl negali atvykti. Prieduose Nr. 5, Nr. 6 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad A. O. atsiuntė užpildytą anketinių duomenų lapą ir sutikimą gauti duomenis elektroniniu paštu. Prieduose Nr. 7, Nr. 8 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2024 m. vasario 1 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas, paskirta 30 Eur bauda, kuri sumokėta 2024 m. vasario 2 d. Prieduose Nr. 10, Nr. 11 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2024 m. balandžio 29 d asmeniui elektroniniu paštu išsiųstas šaukimas 2024 m. birželio 17 d. atvykti sveikatos patikrinimui, bet asmuo į sveikatos patikrinimą neatvyko, todėl pakartotinai buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ir išsiųstas šaukimas atvykti 2024 m. birželio 21 d. Prieduose Nr. 13, Nr. 14, Nr. 16 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas, paskirta 150 Eur bauda, kuri sumokėta 2024 m. liepos 30 d. Priede Nr. 15 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad asmeniui elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo byloje. Prieduose Nr. 20, Nr. 22, Nr. 23, Nr. 26 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad asmeniui elektroniniu paštu buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas, paskirta 210 Eur bauda, kuri sumokėta 2024 m. rugpjūčio 15 d. Priede Nr. 24 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad suformuotas naujas šaukimas 2024 m. rugpjūčio 2 d. atvykti ir pateikti dokumentus. Prieduose Nr. 27, Nr. 28 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad elektroniniu paštu asmeniui buvo išsiųstas šaukimas atvykti 2024 m. rugpjūčio 22 d. į administracinio nusižengimo tyrimą. Prieduose Nr. 29, Nr. 30, Nr. 33 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas, paskirta 210 Eur bauda, kuri sumokėta 2024 m. rugsėjo 26 d. Prieduose Nr. 34, Nr. 36 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad asmeniui elektroninio pašto adresu buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Prieduose Nr. 38, Nr. 39 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas, paskirta 210 Eur bauda. Prieduose Nr. 42, Nr. 43, Nr. 45 ir Nr. 46 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad asmeniui buvo išrašyti nauji šaukimo nurodymai pateikti duomenis ir dokumentus, kurie paskelbti viešai ir išsiųsti jo elektroninio pašto adresu.

Įvertinęs liudytojo E. V. parodymus, paties kaltinamojo A. O. ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus, internetinio puslapio https://sauktiniai.kam.lt informaciją ir kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotus duomenis, teismas pripažįsta, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad A. O., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Prokuroras prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydamas kaltinamajam skirti baudą. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

A. O. neteistas, dirbantis, nėra jį neigiamai charakterizuojančių duomenų.

A. O. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).

Įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus švelniausią bausmės rūšį, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje, kurią siūlo ir prokuroras – baudą, kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir tai, kad padarytas baudžiamasis susižengimas, nustatomas BK 47 straipsnio 3 dalyje už baudžiamąjį nusižengimą numatytas minimalus.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. O. prisipažįsta esąs kaltas, todėl jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. O. (A. O.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – 15 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (BBND) (750 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. O. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 10 BBND (500 Eur) baudos.

Baudą nustatyti sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 6801).

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.