- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-14
- Bylos Nr.
- 2-19967-886/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- O. R.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybei
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo O. R. ieškinio, pareikšto atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl pripažinimo šeimos narius ir įpareigojimo pakeisti nuomos sutartį, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas O. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: 1 ) pripažinti R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2014-03-12, ieškovo O. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) socialiniu tėvu; 2) pripažinti ieškovą R. J., mirusio 2014-03-12, šeimos nariu; 3) įpareigoti atsakovą pakeisti buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, nuomos sutartį ieškovo vardu.
Ieškovas, grįsdamas ieškinio faktinį pagrindą, nurodo, kad jo tėvas mirė 1996-11-30 (ieškovui buvo 15 metų). Po tėvo mirties ieškovu rūpinosi tėvo draugas R. J., kuris priėmė ieškovą gyventi po pilnametystės. Jie vienas kitam padėjo, vedė bendrą ūkį, ieškovas slaugė sergantį R. J. ligoninėje ir namuose, mokėjo mokesčius už butą, padėjo butą remontuoti. Po R. J. mirties ieškovas liko gyventi bute, moka mokesčius, jokių skolų nėra.
Ieškinį priimti atsisakytina, nes ieškinys nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka.
Civilinio kodekso trečios knygos „Šeimos teisė“ normos reglamentuoja tėvystės nustatymo, nuginčijimo, įvaikinimo teisinius santykius. Nei CK normose, nei kituose įstatymuose nėra įtvirtinta materialinių teisės normų, reglamentuojančių socialinės tėvystės pripažinimą. Teismas pažymi, kad socialinės tėvystės institutas aktualus, ginant nepilnamečių vaikų teises ir tesėtus interesus tėvystės nuginčijimo ir/ar pripažinimo, sprendžiant vaiko kilmės nustatymo klausimą, taip pat įvaikinimo bylose. Šios aplinkybės gali būti vertinamos kaip šalies materialinio reikalavimo ar atsikirtimų faktinis pagrindas. Ieškovo materialinio reikalavimo pripažinti mirusį asmenį pilnamečio asmens socialiniu tėvu nagrinėjimas teisme apskirtai negalimas, nes jokios materialinės teisės normos nenumato socialinės tėvystės įteisinimo, todėl šis ieškovo reikalavimas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka.
Kiti ieškovo reikalavimai (dėl pripažinimo šeimos nariu, įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį) yra išvestiniai iš pirmojo, todėl, kaip ir pirmasis reikalavimas, nenagrinėtini teisme civilinio proceso tvarka. Esant šioms aplinkybėms, ieškinį atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytu pagrindu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo O. R. ieškinį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.