- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-06-02
- Bylos Nr.
- eB2-133-730/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00286-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Naugės prekyba“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naugės prekyba“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokumo administratoriai“ prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naugės prekyba“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. sausio 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Naugės prekyba“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Nemokumo administratoriai“. 2022 m. kovo 4 d. nutartimi patvirtinti kreditorių sąrašas ir kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2022 m. kovo 24 d. nutartimi ir 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 22 d. nutartimi nutarta likviduoti bendrovę „Naugės prekyba“ dėl bankroto.
Šalies argumentai
2. Nemokumo administratorė pateikė prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naugės prekyba“ veiklos pabaigos, galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo. Prašyme nemokumo administratorė nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos.
3. Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
5. 2023 m. gegužės 22 d. bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naugės prekyba“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti nemokumo administratoriaus pateiktai galutinei bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naugės prekyba“ bankroto ataskaitai. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašė nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas VSDFV Klaipėdos skyrius. Iš 2023 m. gegužės 22 d. vykusio atsakovės kreditorių susirinkimo protokolo, matyti, kad susirinkime dalyvavę kreditoriai už galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimą balsavo vienbalsiai. Patvirtintoje galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyti duomenys apie: 1) bankroto proceso pajamų sumą; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų sumą; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama sumą
6. Teismas, susipažinęs su pateikta galutine bankroto ataskaita sprendžia, kad ji iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl kreditoriams neprieštaraujant, yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnis).
7. Nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nustatyta, jog duomenų apie nurašytą, likviduotą arba perduotą atsakovės turtą nėra, todėl turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktų pateikti nėra objektyvių galimybių, pateikti finansinių ataskaitų rinkiniai.
8. Nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratorė atliko visus galimus JANĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš nemokumo administratorės pateiktų duomenų, likvidavimo pabaigos balanso, galutinės bankroto ataskaitos, byloje esančių įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
9. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
10. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas
nusprendžia:
patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naugės prekyba“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokumo administratoriai“ parengtą galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Naugės prekyba“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro
Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą, išskyrus dalyje dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo.