- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-25
- Bylos Nr.
- 2-3619-470/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02981-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Ieškovas
- UAB ,,4finance“
- Atsakovas
- M. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, gavusi ieškovės UAB ,,4finance“ ieškinį atsakovui M. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB ,,4finance“ kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui M. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.
Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, kiekvienu atveju turi pareigą ex officio patikrinti, ar ieškinys yra teismingas teismui, kuriam jis pateiktas (CPK 137 str. 1 d., 2 d. 2 p.).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kurią ieškinys turi būti pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str.). Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai fizinio asmens pagrindine gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai (CK 2.16 str. 2 d.)). Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, kt. (CK 2.17 str. 1 d.). Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini). 2010-11-19 ieškovės su atsakovu sudarytoje Vartojimo kredito sutartyje atsakovas nurodęs savo gyv. vietą (duomenys neskelbtini). Ieškinio teismingumą apsprendžia ne deklaruota, o faktinė fizinio asmens gyvenamoji vieta, todėl, vadovaujantis aukščiau nurodytais fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijais bei duomenimis apie atsakovo gyv. vietą, nėra pagrindo išvadai, kad atsakovo gyv. vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste ar rajone. Atsižvelgiant į tai, ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Šalies argumentai
Ieškovei nurodytina su šiuo ieškiniu kreiptis į apylinkės teismą pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 137 str. 3 d.).
Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 4 d., 5 d., 290-291 str.,
nutarė:
atsisakyti priimti ieškovės UAB ,,4finance“ ieškinį atsakovui M. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškovei.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.