Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, PS atstovei Jolantai Gargasienei, probuojamajam R. A., išnagrinėjo teismo posėdyje PS teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu R. A..

Išnagrinėjęs probacijos skyriaus teikimą ir pateiktą medžiagą, išklausęs PS atstovės ir probuojamojo paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. viešaisiais darbais 9 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui. LR BK 64¹ str. pagrindu paskirta bausmė jam buvo sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui (iš viso 180 valandų). Į bausmės laiką jam buvo įskaityta viena para, išbūta sulaikyme ir laikyta jį atlikus 6 valandas viešųjų darbų.

PS atstovė prašo nuteistajam pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą, kadangi jis iki šiol jų neatliko be jokių pateisinančių priežasčių. Kadangi nuteistasis vengia atlikti šią bausmę, prašo ją pakeisti į areštą.

Nuteistojo paaiškinimu, iš tiesų paskirtos bausmės neatliko, nes tam neturėjo laiko.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis vengia atlikti jam skirtą viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

PS teikimas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlieka, nes iki šiol neišdirbo nei vienos valandos paskirtos viešųjų darbų bausmės, o tokį savo elgesį pateisinančių priežasčių nepateikė, kas rodo, jog jis vengia atlikti jam skirtą viešųjų darbų bausmę. 2016-06-27 ir 2016-07-08 d. raštais nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau jis vis tiek paskirtos bausmės neatlieka. Jo paaiškinime nurodytos aplinkybės negali būti pripažintos pateisinamomis priežastimis, dėl kurių jis laiku neatlieka jam paskirtos bausmės, kadangi jų nepagrindžia jokie įrodymai. Visos šios aplinkybės rodo, kad jis ir po įspėjimų vengia atlikti viešuosius darbus, todėl likusi neatlikta bausmė (baudžiamuoju įsakymu jam įskaityta 6 val. viešųjų darbų, kas atitinka 1 arešto parą) pakeistina į areštą, kai viena arešto para prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b) pap.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

PS teikimą tenkinti. R. A. 2016-04-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę viešuosius darbus 6 mėnesiams laiko, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, likusią neatliktą 6 mėnesių 174 valandų bausmę pakeisti areštu 29 paroms.

Bausmę R. A. paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.