- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.11.-24-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00010-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- P. B.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietė, teistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-12-16 apie 20.30 val. P. B. skambino pagalbos telefono numeriais, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, melagingai pranešdamas, kad 2015-12-17 bus padėtas sprogmuo Lietuvos Respublikos Seimo rūmuose, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str..
P. B. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
P. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas ikiteisminio tyrimo medžiaga, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą.
P. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. teisingai, nes jis skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.
P. B. kaltu prisipažino, nedirba, yra neįgalus, pažeidimą padarė neblaivus, gauna minimalias pajamas, ankščiau baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.