- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-11
- Bylos Nr.
- 2-5086-812/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02092-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- L. M.
- Atsakovas
- VĮ „Turto bankas“
- Advokatai
- Česlovas Petronis
nedalyvaujant atsakovei VĮ „Turto bankas“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, N. T., A. T.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovei VĮ „Turto bankas“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, N. T., A. T., dėl nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą pagal sudarytą išlaikymo iki gyvos galvos sutartį pripažinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė L. M. prašo pripažinti, kad tarp ieškovės ir A. T., mirusio (duomenys neskelbtini), sudarytos išlaikymo iki gyvos galvos sutarties pagrindu ieškovės asmeninėn nuosavybėn perėjo butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Ieškinyje ieškovė nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad A. T., g. (duomenys neskelbtini), ir ieškovės motina L. R., g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Santuokoje ieškovės motina su A. T. gyveno iki mirties. A. T. vaikų neturėjo, su broliu ir jo vaikais ryšių nepalaikė, savo šeima laikė ieškovės motiną, ieškovę, kurią laikė savo dukra, bei jos dukterį, kurią laikė anūke. Ieškovę su motina ir A. T. siejo artimas šeimyninis ryšys, pagrįstas tarpusavio pagarba, pasitikėjimu. A. T. buvo valdingas žmogus, uždaras, buvo linkęs kai kuriuos klausimus spręsti kategoriškai ir vienasmeniškai.