Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-20 · Byla Nr. A2.9.-1738-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
A2.9.-1738-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01429-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
I. B.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1738-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01429-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant I. B.,

išnagrinėjęs I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2014 m. liepos 24 d. 18 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, triukšmavo, įžeidžiamai kibo prie sūnaus ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

I. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką, iš pradžių, jai nebuvo pranešta tinkamai, nes administracinio teisės pažeidimo protokole nebuvo jos parašo ir todėl nebuvo žinoma ar ji žino apie teismo posėdžio laiką ir vietą.

Vykdant teismo nutartį dėl jos atvesdinimo, jai buvo pasirašytinai pranešta apie eilinio teismo posėdžio laiką ir vietą. Iš jos gautas prašymas nagrinėti bylą be jos dalyvavimo, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad I. B. pažeisdama viešąją tvarką viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, triukšmavo, įžeidžiamai kibo prie savo sūnaus A. B..

I. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei, į I. B. asmenybę, kad ji administracine tvarka bausta, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

I. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 200 (dviejų šimtų) litų (57 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis