Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Eglei Petravičiūtei-Verpečinskienei, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 11-250-108/2012 viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. R. skundą dėl 2012-11-05 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro priimto administracinio teisės pažeidimo nutarimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-16 teisme gautas Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro persiųstas J. R. skundas dėl 2012-11-05 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo, kuriuo jai buvo paskirta 100 Lt bauda pagal LR ATPK 124 str. 3 d., panaikinimo. Skunde J. R. nurodo, kad 2012-10-01 administracinio teisės pažeidimo nutarimu jai buvo paskirta bauda už KET 135 p. pažeidimą ir pasiūlyta ją sumokėti iki 2012-10-16. Šią baudą 2012-10-15, t.y. per nustatytą laikotarpį, sumokėjo iš asmeninės sąskaitos pavedimu per banką jos sutuoktinis G. R.. Todėl prašo panaikinti 2012-11-05 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimą.

Atsiliepimas į šį skundą iš Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro teisme negautas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2012-10-01 J. R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124 str. 3 d. bei mokėjimo nurodymas, kuriuo siūloma sumokėti 50 Lt baudą iki 2012-10-16 (b.l. 6-7). Iš byloje esančio 2012-10-15 mokėjimo nurodymo matyti, kad G. R. už J. R. sumokėjo į VMI sąskaitą 50 Lt, nurodydamas, kad mokėjimo paskirtis - bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą pagal pažeidimo protokolą Nr. 30AN-2003322-12, įmokos kodas 6010 (b.l. 6). 2012-11-05 priimtas nutarimas, kuriuo J. R. pagal LR ATPK 124 str. 3 d. paskirta 100 Lt dydžio bauda (b.l. 5).

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, taikydamas sisteminį įstatymų aiškinimą bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas padarė išvadą, kad J. R. įvykdė 2012-10-01 mokėjimo nurodymą dėl 50 Lt. siūlytos baudos sumokėjimo. Asmeniui įvykdžius mokėjimo nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (LR ATPK 260¹ straipsnio 3 dalis). Dėl šios priežasties 2011-04-27 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimas turi būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300-302 straipsniu, teismas

nutaria:

Skundą tenkinti.

Panaikinti 2012-11-05 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro administracinio teisės pažeidimo nutarimą Nr. 30N-2097539-12, kuriuo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 100 Lt bauda pagal LR ATPK 124 str. 3 d. ir administracinę bylą nutraukti.

Nutarimas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.